《审问欧洲》
1、历史就是谈人的处境，人在某一种处境下面如何回应，如何选择，如何安顿，用咱们中国人的老话就是如何安身立命。
2、从人的处境出发去想象，如果你是战场上的占领者、反抗者或旁观者，你怎么看待必要之恶？对你来说，善又是什么呢？
3、很多事情、很多人物都不是能够那么清楚的黑白分明，简单一句这个正义、这个不正义，这个好人、这个坏人是不够的，事情假如有这么简单就好了。
4、真的把我们中国人放在那个战争的处境下，如何选择，如何安身立命，剥得还不够，这个洋葱只剥了前面一两片而已，而且来来回回都是前面的一两片。
战争中的强弱、胜败，以及法律和道德意义上是非、对错，都不是那么一目了然。
基于生存本能和利益权衡，大到国家、民族，小到家庭、个人，在战争过程中的行为和态度，都没有绝对的公理或正义可言。
所谓朝秦暮楚、见风使舵、两面三刀，告密、背叛、出卖、投敌，等等，既暴露了人性的阴暗面，又展现了战争的残酷和人类社会的危机。
