有一位文友说：“通俗易懂，有理有据的文章，是读者的最爱！”我也觉得是这样的。
曾经，总是喜欢去寻找那些精炼的句子或者文章来读，但是，感觉吧，没有多大的用处。到后来，我更注意那些有内容有观点的文章，读起来，感觉比较入心，可以对比，可以参考，可以启发，甚至可以直接为自己所用，用于生活之中。
其实，我也曾经看过很多古文章，也就是古代的文言文，读了，好像也能读得懂，就是不能用，感觉到自己的智商与智慧不够用。后来想了想，终于明白，自己终究是普通人，所以不能领会深奥的东西，更不能领会其中的精神。于是，我改变了自己读书的方向，就如这位文友说的，更喜欢去读那些通俗易懂，有理有据的文章与书籍了。
记得还读书的时候，对陶渊明的那个“不求甚解”的读书方式，有一点点认同，因为自己只会读，不会解，找不到明确的答案，当然，并不是不求解的。
但后来，我是想明白了，我跟陶渊明差了个十万八千。陶渊明可以不求甚解，但我不能不求甚解的，他不求甚解也能知道个明明白白，而如果我也不求甚解，那就会越来越糊涂的。所以，在羡慕别人的同时，却不敢学习别人的方法，因为人不同人，自己的悟性与能力都不如别人。别人用他自己的方法可行，而我用，则未必可行，甚至是误了。
正因为，不能追随陶渊明的“不求甚解”的读书方式，所以，在追求明确答案的基础上，我更倾向于去读那些通俗易懂、有理有据的文章，从而让自己读得懂，读懂文章之中的内容与逻辑。
总之，因为求解，因为想得到更明白的答案，所以，我喜欢看写得明白，说得清楚的文章，而不喜欢那些逻辑混乱的文章。
