“活久见”系列故事又出了新篇!
最近,一条被媒体追捧为“活久见”的“正能量”新闻在微博、网络上广泛流传——“急诊医生开4毛钱药方治愈患者”。
这么管用的药竟然只要四毛!?你比五毛还少一毛啊!!
各位看官请注意!良医小编提示大家,注意这对矛盾的关键词:
“慢性病”和“治好”
。接下来,我们用辩证的思维来看看,事实究竟是怎么样的!
王先生家住西安,患有高血压,在国庆出游回来,血压一直降不下去,吃降压药也不管用。7号晚上11点多,王先生在家人的陪同下到当地一家医院挂急诊,医生只开了4毛钱的药,就让王先生血压降了下来。对此其家人表示“非常惊讶,怎么都没想到”!
于是这个“医生开4毛钱药方治愈患者”标题开始登上各大媒体版面……很多人表示活了这么久才发现,作为慢性病的高血压,竟然花4毛钱就可以治好???难道这些年我们都被骗了吗?
请注意一对矛盾的关键词:“慢性病”和“治好”。接下来,我们用辩证的思维来看看,事实究竟是怎么样的!
“4毛钱神药”到底是何物?
从媒体公布的病例图片来看,急诊医生开的药就是氢氯噻嗪(qīng lǜ sāi qín)和氨氯地平(ān lǜ dì píng),氢氯噻嗪是一种利尿剂和降血压药,这两种药物联合应用是一种常见合理的降血压用药方案,而且这两种药的国内售价都不贵。
氢氯噻嗪在临床上都是小剂量使用的,否则可能导致低血钾和高尿酸;而氨氯地平是钙离子拮抗剂,使用范围比较较广,但有心力衰竭、心律失常的患者服用后可能出现头痛、下肢水肿、心律失常等副作用,通常不建议单独使用氨氯地平降血压。
为什么这药会那么便宜?
引用果壳网的科普:“很多廉价的药物往往是过了专利保护期、使用时间比较长的老药。经过了这么多年的使用依然屹立不倒的药物,它们的效果大多是比较可靠的,而且医生也会积累起很多使用它们的经验,低廉的价格使患者更容易坚持治疗,这都是便宜药物的优势,但它们也有自己的一些不足之处。比如说抗过敏界的老药扑尔敏,它缓解症状的效果放在今天也逊色,但同时,它嗜睡的副作用也比较突出,吃了难免要昏昏沉沉。”
“4毛钱药”真能治好高血压?
该事件里医生选择的药物没问题,患者也满意,本是皆大欢喜之事,但经媒体“润色”,该新闻就存在一些误导。高血压是一种慢性病,需要长期坚持用药控制的,新闻事件里的王先生的血压虽控制住了,但不代表高血压就治好了。
对于此新闻带来的误导性,引起不少医生大V在微博上发言反驳+吐槽!
前浙江援疆外科副主任医师@白衣山猫 特意撰文《只有开便宜药的才是好医生吗?》进行科普和反驳: “请不要拿省钱来绑架医生,在医学上,一分钱一分货,从来都是颠扑不破的真理。也不要把药品贵的责任,归结到医生头上来。那些网上的喷子,有时间来喷药品贵,不如去努力钻研,给人民生产出又便宜又好用的药物来,破除国际大制药厂的垄断。”
“医生只开了一片药物,所以只要四毛钱。王先生的血压并不是高到了需要紧急处理的高血压危象的程度……所以给他开了那么一片,临时降低下血压。但是血压降下来了,不等于高血压病治疗好了啊,药物浓度一过,血压会重新升高。医生的用意也在于,要控制血压,还得白天去专科医生那里好好检查,好好制定用药计划。”
@心内科丁亚辉:治病用药多少完全看病情需要。在我门诊,有些人我只给生活方式处方,一分钱不用,有些却需要上千才能搞定。至于一片药4毛钱,这个才不是最便宜的呢,5分钱一片的心痛定也可以(当然副作用比较大),其实这个医生太黑了是不是,居然多花了好几毛 。
@华西医院心内科王勉:这样的好大夫只在报纸上露脸太屈才,应该申报诺贝尔医学奖,4毛钱攻克高血压,屠呦呦也相形见拙呀。
良心医生不应该以开廉价药为标准
药物的选择,受到多种因素的影响,医生都会通过病情、相关检查、药理作用,甚至长期监测等,来确定病人合适的用药。当然,经济因素是需要考虑的,我们鼓励医生在治疗方案中采取有效和经济实惠的治疗方案。但这应该根据实际病情而定,不要一概而论,以药费高低来判断医生的好坏。所以,选择合适的治疗药物,要综合考虑治疗效果、安全性和患者个人的状况才行,一味图便宜或者一味要求用最好最贵的药都不是明智的选择。
360良医,在互联网+时代,助力医学工作者实现社会价值,开启互联网医学元年。
文章内容整理所得,部分内容观点来自果壳网 、中国医学博士联络站、新浪微博等,图片来源网络(存侵删)