早就知道《失乐园》是本“小黄书”，但总觉得日本文学读起来太“寡淡”和“变态”，从未涉足。这两天一时兴起在手机上下载，从一场性爱展开故事，大篇幅的性爱描写，但看起来却不能勾起一点欲望，只觉得很压抑。
没看过渡边淳一的其他作品，单就失乐园文章本身来说，文笔细腻，描写的都是很传统的日志风情。赏樱花、赏雪、泡温泉，读起来仿佛跟着作者去了一遭日本。文字也很美，落日、秋天、良夜、初会、冬瀑、春阴、落花、小满、半夏、空蝉、至福——读起来感到浓浓的诗意。
作者的性爱描写是我看到过最精致的，对女性身体的描写“此时女性的姿态是最无防备、最生动诱人的，毫无一丝紧张与矜持，以及反抗的意识。一心在体味着那番愉悦，宛如被轻度麻醉了似的，软绵绵的横卧在床上。”对性爱中女人的心理描写：“凛子似乎已到达了焦躁的顶点，哪怕再等待一分钟，都会自动爆炸，自行登上快乐的巅峰。;”以及女主遇见男主前如木头一般，慢慢的被男主开发成一个懂得享受性的浪女人，整个身体和灵魂堕落的过程娓娓道来仿佛最后的情死是个必然的结果。单从“性的开发”上说，我觉得男人女人都应该读一读，“其实并不是越不顾一切越激烈就越好。缓慢而轻柔地，时而使对方感到焦躁的沉着应战更为有效。积二十年之经验，他才摸索到了这个门路。”这和《白鹿原》、《废都》还有《黄金时代》里描写的性各有不同，想必作者是有着细腻的感觉的人，才能把感觉描写的这么精细，男人看了应该更懂得控制自己，更了解女人。女人也应该从中更加了解自己。
小说看完之后，对于最后必然的情死感到很压抑，对于最后一个章节的赴死看时不免胆战心惊。同时对于书中讨论的人、欲和伦理陷入沉思——人在感到幸福的最高潮的时候该如何是好？婚姻之外遇到真爱是否该去追求？爱情应在制高点就结束？作品的魅力可能就在于此，能引发人们去思考这些问题，但也绝非我一时就能琢磨的出的？
这本书的好处都夸过了，接下来我想说我无法认同的地方。看这本小说的时候，总觉得哪里怪怪的却又说不出来？后来我发现小说里的女人都没太多个性，都是日式的温婉和被动。书中的两位女性凛子和久木的太太，前者和无爱的丈夫麻木持续婚姻，不争取也不离开，直到遇到男主被动出轨；后者更甚，丈夫多次出轨睁一只眼闭一只眼，直到丈夫在外遇到真爱还隐忍许久，最后只得离婚。看惯中国女人的”一哭二闹三上吊“的戏码，还真是有些不适应？对日本不甚了解，单从作品里看，男人对女人的爱不纯粹，更像是一种”赏玩“，一种垦荒之后的自得，一种偷香窃玉后自我感觉雄风万丈的满足。还一边因为软弱而越来越深陷的婚外情，一边却偏偏要用爱去粉饰。像极了伪君子！
而国内作者笔下的爱情，多是明媚和克制的，不像日式文章这般放肆和胆寒。《失乐园》前后只花了两天时间就读完，依然改不了自己读书如吃饭一样狼吞虎咽，下次再带着未解的问题去读，或许会有新发现。
