如何看待“生死”？
这是个很大的命题，也是古今哲学都逃不开，绕不过的经典问题。我先参考下先人的见解：
1 佛家
因果报应，几世轮回 。这是佛教关于生死最核心的观念。
2 道家
道法自然，顺其自然。道家追求自然之道,讲究“无为”。
3 儒家
敬始善终，舍生取义。 在《论语》中,孔子曾谈到生死的问题：“未能事人,焉能事鬼?未知生，焉知死？”
4 阳明先生
自然而然，如同昼夜。在《传习录》中，阳明先生回答关于生死的问题：“知昼夜即知死，生。”
5 我
对于生死的看法，我和阳明先生最接近。我认为生死就像“开关”，有开就有关，有关就有开。这是自然而然的事。就像问：我们为什么会吃饭，如何看待吃饭；我们为什么会睡觉，如何看待睡觉。这是一个性质的问题。
佛家的“轮回”理论，太玄，在我看来，出发点可嘉，但是明眼人一看就明白是怎么回事了，难以让人信服。刻意神化实则是一种逃避。
道家的“无为”理论，看似无欲无求，实则散漫的太过，毕竟我们还是人，不是神仙，理论可嘉，实践甚难，不切实际。
传统儒家的“始终”理论，和道家相比，又功利的太过，一个太“左”，一个太“右”。给人订出了至高的道德标准，但我们大部分人都是普通人，不是英雄。这种幼稚的“英雄功利主义”只能被称颂和称道，很难落到实处。
阳明先生的观点，我很认同。生死就是一种自然现象，一种生活特征，一种生理体征。不用把它架的太高，或是贬得太低，或是编个故事，绕个圈子。
让我们平视生死，平和面对，这是作为一个人最大的体面和醒悟。
水墨女画者，文艺轻写手，爱美俏舞姬，哲学老粉丝。
女媛——女性成长平台。
女，窈窕淑女；
媛，柳絮才媛。
一生追求心灵成长。
