读薛兆丰的《经济学通识》有感。
这个世界是相当主观的，用什么样的眼光就有什么样的世界。
从古至今，人类社会至少四项普遍约束。
东西不够，不仅指资源稀缺，也指人类欲望无限。
互相依赖是指没有任何人是绝对可靠的，但我们又不得不与无数人互相协作才能改善生活。
需要协调指只有依靠合理而可靠的参照系，才能将个人自发的行为导向社会和谐，而不是导向社会混乱。
生命有限是指未来充满不确定性，所以我们不乐意延迟消费。
为了缓解这些束缚，人类三百万年来，不断探索尝试，无用的尝试立即放弃，有效的方法便延续至今，形成了人类社会不同寻常的特点。
一，在大多数场合里，我们按照各式各样的人际安排的规则去争名逐利，而不是直接搏斗。不管是过去，现在还是未来，我们都会一直面临稀缺的问题。即使物质极大丰富，也会去争夺诸如奥运冠军，勇攀珠峰等人造荣誉。
既然物质是稀缺的，那为什么没有采取和其他动物一样的方式，通过搏斗来决定物品的所有者。这是因为人类还面临另外一项约束--互相依赖。我们需要协作分工，不能也不会为了某一样东西而致对方残废或者死亡。
所以各种形形色色的规则被制定出来，比如论资排辈，先来后到，以及各种行业准入制度。
二，二战后的英国与德国，一片狼藉，百业待兴。同样有美国马歇尔计划的支援，因为采取不同的经济政策，在30年后，呈现出完全不同的经济面貌。二战后的英国政府仍然实行价格管制，政府分配物资等战时经济策略，国有化大量企业，实行一系列政策，逐步成为从摇篮到坟墓的福利国家。
德国采纳一些经济学家的建议，发行新币，放开价格管制等。虽然短期内面临了严重的通货膨胀，人们怨声载道。这些政策却成为之后德国迅速崛起的坚实基础。
昔日的日不落帝国，已然成为英国病人。而在二战中被打废的德国经济，却在相当长的时间内一直是全球第二大经济体的存在。
采取不同的宏观经济政策来处理人与人之间的关系，应对需要协调这一人类基本约束。若干年后，产生不同甚至截然相反的效果。从改革开放前后中国的对比中也可以得到同样的结论。
三，现代人熟知的零首付，分期付款，房贷车贷等各种贷款名词，已成为现代社会金融不可或缺的一部分。今天可以吃的苹果推迟到明天，就不仅有早晚之别，还有有无之别--明天不一定能吃得上。
因为生命有限，我们倾向于立即获得未来才能获得的资源。可以现货换取期货是需要付出代价的，这代价就是利息。
“9·11”将美国世贸大楼倾刻变为灰烬，那谁来承担相应的损失呢？不是恐怖分子，也不是大楼的所有者。答案是全世界的人。
大楼被撞，已购买保险的所有者向保险公司提出索赔，第二年整个曼哈顿地区所有高楼的保费将上调。在大楼中各家公司的租金也不得不随之上升，最终成本的上升都会转移到全球各地的消费者身上。
因为生命有限，未来存在不确定性，人类应用保险制度来应对未来各种意外。
人类对这四项基本约束地解决方案，从经济学角度可以总结出四种理论：需求理论，制度理论，宏观理论和利息理论。
