"只要你如何如何就可以成功”，人人都可以成功，这是一个至今都无法证明的伪命题。

古有说出“天才是百分之一的灵感加上百分九十九的汗水”的爱因斯坦，而今有苹果之父乔布斯，他们都是成功的典范，但是却不是人人都可以成为爱因斯坦和乔布斯。不仅仅是由于我们生理上的独一无二，更是取决于先决条件。

一、成功的二元分析

所谓成功就是达到预期的目标

王健林一句“先定一个小目标，比如挣它一个亿”成为风靡一时的网络流行语，但是这就是成功人士给自己定的一个预期的目标值，这可能是以金钱来换算，也不乏会有商业的价值存在。

每个人的预期目标千差万别，但是因为受到条件的限制，一定要考量自身设置一个可以实现的目标，具有可行性且应当具有一系列正确的指导方向和方法去实现。如果只是嘴上说说我要赚一个亿，还是早点休息，也许梦里自见分晓。

无论何种意义上的成功都脱离不了金钱、权利、名誉

我们必须承认真正的成功无法摆脱这些，且大多数的成功都是会有这些的伴随。少数人可以通过成功得到满足得到快乐。但是作为普通人的存在的我们又是如何寻找快乐感的？

我们与身边的人作比较，只要有一个点能比别人强，就能收获莫大的虚荣心和满足感。朋友圈我们平时都会刷的东西，那么上面最多都是什么信息呢？

晒包包、晒美食、晒旅游、晒工作环境，人们从各个方面寻求一种"强人一等、高人一头”的虚荣心，以此作为幸福感的来源，而刷这些信息的我们也无时无刻与自己的情况做比较，受打击还是差强人意，自鸣得意你有更大牌的包包还是你的工作更好，都是比较出的结果。

但是这些耗时费力的比较并没有实际上的意义，“比较是相对的，相对是无止境的”，我们永远都比较不完，总有那些比我们更年轻更漂亮又更优秀的人的存在。

生活中还有更多无需比较就可以收获的幸福感，罗列让自己收获快乐的事，辨别一下有哪些是需要比较得来的，又有哪些不需要做比较就可以。看看自己的身边除了可以做比较的人还有更多小确幸，这些并不需要我们去比较去“嫉妒”的扭曲自己的心。

二、成功学学不来

爱因斯坦小的时候被老师当做低能儿，但是因为他的母亲，他此后的路变得不尽相同。有人说只要像爱因斯坦一样好学勤思考也能整出来个“二元相对论”，不好意思，这个牛吹的有点大了。

首先你生活的环境不同，其次你受教育的体系不同，最重要的你没有爱因斯坦一样伟大的母亲。爱因斯坦被劝退学后一直是他的母亲在家教他看书学习，这对他之后的学习兴趣、思考能力奠定了基础。

相同的还有乔布斯，总有人拿乔布斯辍学创建苹果公司举例子，好像他辍学也能干出一番事业。前提是，你得有乔布斯一样的家庭背景，父母的人脉圈子，不懈努力固然重要，但是在不言而喻之后得要考虑先决条件。

丰富的资源往往只掌握在1%人的手中，正如没有绝对的公平。成功也不是绝对的人人都可以实现，不是读一读名人传记就可以像他一样成功，也不是听几节课读几本书就可以成为他所说的那种大牛，大多数的条件是无法改变的。

我们能做的且仅仅能做的就是认清自己，确定可行的目标，然后去做。

“努力”是并不需要多说的话，做就对了。

三、最后一点且是重要的一点

有人说掌握人脉你就成功了一大半，真的是这样吗?真的比提高自身还重要吗？

我的微信有几百个好友，但是联系的寥寥无几，联系的人也基本分两种。一种是我想去关心的人，另一种是我有求于人或别人有求于我的人。

抛开我真正想去关心的人不说，那些我们彼此互求的人，是因为我们存在着彼此需要的资源才一直建立着联系，并且我们能给对方带来的交换大多是等价的。

“真正的友谊其实就是一种交换”

这样说可能你并不理解，举个例子来说，你寻求朋友帮助的时候，如果你之前帮过他是不是心里上会好受些，会更加不拘束些。但是如果是你很久以来第一次与他联系并且就是寻求帮助多少会觉得不舒服，于是临了总要说一句：有空请你吃饭，或者，下次你有事记得找我啊！这样一说是不是能够稍微好受些。

友谊就像一种熟悉的链接关系，因为我们都有着相同数量或者质量的资源，才能结识到一些差不多相同的人，这就是我们的人脉圈子。

但是往往尽可能的做到独立，尽可能少的不要去麻烦别人，能自己解决就自己想办法解决。每个人的时间都是珍贵的，相信你也不愿意去浪费时间在一些他人可以解决的诉求上，并且每个人能力和精力也是有限的。

这点看似与成功无关，其实不然。

与其想着打造一个人脉圈去获得成功，不如用心打造自己，如何让自己更优秀、更独立、心智更加成熟，这就造就了你能够积累多少资源，同时也展望着你的人脉圈子都是什么样的人。

细看来，成功是虚伪的，它令多少人为之肝脑涂地，结果却是一句：打造你自己。它也很无辜，因为大多数的成功学的论证都是我们自己的遐想，缺乏辩证关系和逻辑。

所以，不要愚蠢的去看那些貌似正确的结论，很多事并没有实际上那么重要，而我们却忽略了更重要的事。

By：5281  朱小楠