网络一文《反胃！罗振宇，你其实就是一个不读书的人》（以下简称“反胃”，在大家热捧罗胖时，保持独立思考，无疑是一剂清醒剂，值得肯定。
读过几本书的人，对罗胖的跨年演讲，可能也会抓住几处与“反胃”作者发现的“破绽”类似的“破绽”。从治学严谨的角度，可以文献检索类比、对比、追根溯源。但从营销的角度讲，罗胖，无疑在这个阶段是非常成功的。尤其是这个文科生用用生机的“人话”将生僻、枯燥的术语解释一下，也是造福没时间读书的人、或者读过了但难以理解的人了。
罗胖的一些观点，似乎与前人有类似之处，也无可厚非。一是，其之前多次在节目中声明了做知识传播者，而非原创者。二是，罗胖主要关注的领域如果人文、管理、历史、科技的商业应用，本来具有常说常新的特点。
数学、物理、化学是规范性科学，概念与符号，有着明确的内涵，我们可以不懂德语，俄语，但我们可以用数学、物理公式、化学方程式，与这些语系同样不懂中文的人比较顺畅地沟通。
而人文、管理学、哲学社会科学等，非规范性科学。在这个信息爆炸的时代，社会科学、人文科学、哲学社会科学、人文社会科学等术语在中国常常滥用、互用和混用等非规范现象广泛存在。这个领域的术语繁多、流派宗派林立、不同的人生经历、会有不同人生感悟。
这些领域，当下社会的众多观点，如果要考证，多可以追溯到数千年前诸子百家时代，但不能代表当下不进步。
人文、管理、哲学社会科学等领域，术语繁多、流派宗派林立、不同的人生经历、会有不同人生感悟。知识可以继承前人，而素养，任何人都得从头开始。
而基于数理化的工程学产生的工具，后来者则可以完全站在前人肩上，甚至可忘掉这些领域的历史。今天，第一次使用手机的，可以直接用Iphone，华为.....，第一次使用电脑的，不用再写代码、学DOS......
雷同观点，只要不侵权，无论是妙手偶得的英雄所见略同，还是刻意炒冷饭翻版，能够成就一个商业模式，有用户买单，也不失为一种好事。
于丹解读论语、易中天品三国，也是基于前人知识加上自己的理解的优秀产品。
知识，是叠在前人肩上，迭代出来的。
希望罗胖永远不要搞学术，做好传播者就是福音。
