欠债还钱，杀人偿命。这是中国几千年来人们都共同认可的。就好比一个地方有一个小偷。那么这个地方东西丢了，人们一定会怀疑是小偷偷的。这是人们心中的成见，它就像一座大山。想要推翻是十分困难的 ，但也不是不可能。愚公方可以移山，人们的成见也可以改变。
暑假的一所政法大学里，西风模拟法庭上现在审判一桩在社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。由十二名学生家长组成的陪审团在一旁听审，学生们扮演的法官、辩护律师审理过后，陪审团将对本案做出最终判决。不同于中国的法院审判，西方法庭的体制下，最终审判结果由陪审团做出，这次审判必须全票通过才算作数。被告的罪行与生死完全由陪审团来决定，由此可见陪审团的权力之大。
本案在社会看来也是铁证如山，各种证据都指向富二代是杀人凶手。而且富二代的那种横行霸道、不孝顺的性格脾气，让人们在意识里认定他就是杀死他生父的人，他给人们的印象是坏的，有社会上的人们都认为这就是他干的。于是12人的陪审团中，11人都认为他有罪，只有8号陪审员坚持要讨论一下。然而人们都认为他是在故意找茬，浪费大家的时间。从这桩案件的人证物证来看，社会上的人们一致认为富二代有罪，这个问题没有什么好讨论的，不可质疑。而8号陪审员却说此案有疑，这些证据不足以证明富二代有罪。
围绕着这个问题，陪审团展开了激烈的讨论。他们各自发言，场面特别混乱，在这个过程中甚至出现了动手的情况。其他11人当前给出的证据来判断，依然认为富二代有罪。在接下来的讨论中，8号陪审员推翻了案件中的物证——那把杀人的刀，但这并没有完全说服其他的11个人。于是讨论继续，大家又从人证着手。先是证人中那个老人说的话，大家结合自己的生活经验以及知识，证明了老人是在说假话。接着又对那个女证人的证词进行求证，还是结合大家的生活经验与知识，成功的推理与证明出了女证人的证词有误。这一下整个案件的人证物证完全被推翻，但是还有人坚持富二代是有罪的。再一次的经过讨论，最后全票通过富二代无罪。电影的最后，真正的凶手落网，富二代确实无罪。
整个审判讨论的过程与结尾都令人意外，在人们看来的铁证如山之下的案件审判结果就这样被推翻了。陪审团中大多数的人一开始都对这件事情不认真，想随随便便通过就可以了。因为在他们看来社会上说的和自己的判断都认为富二代是有罪，让他们不会去怀疑这一案件是否正常与合理，人们对富二代的成见影响了人们对此案的判断。由此可见人们的法律意识还是不够的，他们不去思考事情的真相，只是一味的听从社会上说的，然后只是关心自己本身。法律是国家治国的根本，它与每一个人都息息相关。我们要认真严谨的对待，不跟风随大流。我好一个公民的本分，坚守道德。
电影的最后，我们看到了8号陪审员其实是一个检察官。在中国，因为法律制度的不同，还有社会情况的不同，很多事情案件并不是表面的那么简单。就像电影中这个案件的审判一样，在中国法律体系中没有陪审团制度。很多的案件有疑，想要去做却很难做到。但就是在这种情况下，中国的法律人们还是没有放弃，他们通过不一样的方式去查找真相，直至找到真相，不会让好人蒙冤，更不会让坏人逍遥法外。
电影中人们对富二代的成见很大，让人们理所当然的认为富二代就是杀人凶手。不会去怀疑，而让人们去推翻自己的这种成见是很难的，外人更不用说了。人们都相信富二代就是杀人凶手，而突然让他们改变想法是很难的，但是电影中的8号陪审员凭借自己合理推理，用正确的方法来说服人们，让人们自己相信真正的事实，相信法律。最后人们相信了真相，法律做到了公正，中国的法律人们做到了力求公正。法律的公正不只是靠法律人们来维护的，而是靠整个社会一同来努力维护的，我们每个人都应该有良好的法律意识，不要一直在那种思维与成见中，要学会怀疑，寻找真相。只有这样法律的公正才能更好的得以维护。
