从去年谷歌阿尔法狗打败李世石以来，人工智能备受社会各界关注，而作为普通人则更关心的是自己是否会被机器替代。
其实，这还只是普通人对人工智能的初级认知。人工智能不单单是替代，它可能还决定一个人生死、哭笑、甚至是思考。
科幻领域有一种说法，在未来，所谓的“劣质人口”是没有工作的，人一生下来，圈就建好了，他们只是吃喝玩乐，繁衍后代，连交配时间都是规定好的，而工作则是那些所谓“高级人”的特权。
人类的一切都在高科技公司的严密掌控下：
☞智能手环运动监控，能及时通知你的保险商提高你的保费、
☞无人驾驶能算出你是想去情人那里、
☞智能家居能算出在什么时候、什么情况下，哪个开关失灵可以彻底激怒你，
☞有必要的话，可以让你在暴怒之下亲手干掉自己，却看上去像是个纯粹的意外......
☞至于通过控制你看到的网页、灯箱、广播，影响你的潜意识就更是小菜一碟。
☞你意志消沉想自杀，他可能推荐给你积极阳光的信息让你活下来。
☞也可以让你莫名其妙离家出走，醒来发现在一个鸟不拉屎的景点。
而这只不过是因为景点给了网络科技公司一笔旅游推广费用造成的。
这听起来骇人听闻，让人觉得，让机器更懂我们，和“世界其实有鬼”这个消息一样可怕。
人工智能的潘多拉盒子一旦打开，如果不能妥善应用，那将是一个很恐怖的未来。
这不是危言耸听，在过去的几年里，你会发现，亚马逊的图书推荐变得莫名的精准，仿佛隔着屏幕坐着一个图书管理员，他对你的熟悉程度在与日俱增，你已经不需要说任何话，他就能向你推荐一批你绝对不会放过的书籍。
亚马逊做到这一切，基于它对用户数据的分析，以及对你浏览和购买行为的分析。因此，亚马逊在一次次购物过程中逐渐了解你，可以越来越精准地做出推荐。
那么，如果亚马逊再更进一步呢？……
不单是亚马逊，我们吃的、穿的、看的、听的……与其说用户是消费者，不如说是资本们生产资料的一部分。
你点击的就是你想要的？推荐给你的就是你喜欢的？不喜欢的可以点击“不感兴趣”，可“不感兴趣”却越来越多……
机器推荐更像是传教士般的传教！
文/周愚(zk55186).原创观点，已委托快版权，转载请注明出处！
作者公号：「灰犀牛评论」
