点评嘉宾:
桔里，《夜读》签约作者，爆文生产者，作者训练营优秀学员，改稿导师。目前发表过多篇十万加，也经常帮助学员改稿到十万加，号称改稿界的“神笔马良”。
优点：语句通顺，主线明确，内容贴题。
缺点：
①题目太平淡。“找出问题，才能进步”，这个题目感觉就跟小学生作文的题目一样。如果换成“写作水平止步不前，是因为你不懂得找问题”，或者换成“那些隐身的问题，才是妨碍你进步的最大原因”，那样读者应该更想点击看这篇文章。
一篇文章，标题非常重要，因为读者在不知道你的内容之前，她第一眼看到的就是你的标题，就跟我们平常看人一样，一定是先看这个人的外在。如果这个人外表看起来邋里邋遢的，那别人肯定对他没有什么兴趣。所以说，如果标题不好，就算你的内容再好，也很难去展现，因为别人根本就不会进来。
②这篇文章有点自嗨。其实我们写文章挺忌讳自嗨的，因为我们写出的文章要给读者看，所以不能单纯地跟写日记一样。
③语句过于口语化。“有爷爷奶奶搭把手”这说法太粗，我觉得完全可以换种表达方式。
④我们写一个主题的时候，如果能够用金句或名言去升华，肯定会锦上添花。比如你总结的时候(红大框部分)，借用一些名言，或者你把自己想要表达的思想写得更有力度，这样就会给读者留下比较深刻的印象。
⑤作者通过观察和对比，找出了自己与朋友在写作上产生差距的原因。我觉得，在这个过程中作者完全可以去把主题拓展开，多用一两个例子去递进。你不妨这样写：第一点，写发现问题，就是你找到自己存在什么问题；第二点，写通过分析了解自己，使自己进步，这样文章就会得到升华。
我们写文章并不是说自己想到什么就写什么，首先文章要通顺，其次要有自己的观点和想法。
二、《“妈妈我不打扰你工作，亲亲我就走”：你可曾体会到孩子懂事背后的渴望？》
优点：这篇文章其实就是典型的新媒体热点文观点文。题目挺不错，整个结构把握得也挺好。
缺点：在新媒体文中不必要的句子就不要写。以下图为例，小红框那句话完全不必要，大红框的两段话太累赘，完全可以精炼成一句话，就是：孩子得知自己可以去机场接妈妈非常高兴，甚至还精心准备了礼物。
新媒体文的每一句话都要有用，细枝末节没必要说得非常清楚，文末总结升华要有力度，观点、立场一定要鲜明，这样才能让读者有所感触，给他的内心带来震撼！
优点：主要思想表达到位，结构方面也挺不错，能够开头就破题。
缺点：
①文章虽然开篇就破题，但技巧和力度有所欠缺。例如，原文第一句，“从外表看，有一种好是别人的工作”，换成“这个世界上最优秀的永远是别人家的孩子，最轻松的永远是别人的工作”。同一个意思，不同的表达，感觉是不是不一样呢？
②例子太短太多太杂。这篇文章不是写实录，我们举例子是为了论证观点，那么例子的表达，观点的穿插，尾部的升华，都要做到位。
我们运用例子是为了引出或论证自己的观点，它对文章起到了支撑和促进的作用，同时也让读者读起来更有趣更轻松，而不是单纯为了凑字数。
例子与观点能否很好地相结合，是文章好与坏的一个区别所在。
所以，我建议大家写文章之前，先列好架构，第一段要表达什么，第二段要表达什么，……全文的主线是什么，这样你写起来才不会乱。同样的意思，表达不要太啰嗦，能用一句话讲清楚的，就不要用两句话讲。
优点：表达的思想明确，结尾处理得好。
缺点：
①这篇文章的题目是《每个人心灵都需要一个“瓦尔登湖”》，少了一个“的”字，可能作者觉得这些细小的错误不算什么，但是严格来说，“的、地、得”很多时候还是很讲究的。我觉得，这些细节代表着作者对文章的态度，证明你是不是真的用心了。
②文章中，前后句的衔接、上下段的过渡，不够严谨自然。“瓦尔登湖”代表着什么，作者没有交代清楚，害得读者一头雾水，只能胡乱猜测。
③表达不够清晰。既要让读者读得轻松愉快，又要让其有所收获，这样的才是优质文章。
作者一开始就写生活很忙，但是接下来的几小段读起来感觉特别拗口(看下图)，我在此略作修改——我们日常很忙，工作也好，生活也罢，从来都不轻松；只是不管多忙，我们都应该保持内心的一份宁静，给自己一点喘息的空间。作家梭罗就是这样，他远离纷杂，居住在瓦尔登湖旁边的小木屋潜心写作，由此写出了著名的《瓦尔登湖》。
大家看一下，当你换一种说法写的时候，同样的意思，给人的感觉是不是很不一样？它不会那么乱。当然，后面你还要进行升华、总结好，你要写清楚自己要表达的是什么。
优点：娓娓道来，充满温情，让人感动！
缺点：
①第五、六段落转接突兀，建议作个铺垫过渡一下，这样会更自然些。
②通篇看下来，我发现“姐姐”两个字出现的频率实在是太高了，有些句子可以尝试换一种说辞，用别的词语代替或者用别的句子去烘托，侧面描写，不一定每一句话都要说的那么直白。
最后，重申一下，写文之前，你要明确主题，然后分析自己想要表达什么样的观点，想通过几个小节去写，先列题纲，再填内容。
