《红楼梦》至今我已阅读三遍。没有另外一本书，能让我下此狠心，花大力气去读上三遍。第一遍囫囵吞枣，感觉红楼体系过于庞大，诗词歌赋过于生涩，难以消化；第二遍浑浑沌沌，对人物、线索稍稍有些印象；第三遍边读边查，才对人物的性格折射、情节发展高低潮、景物精彩绝伦描写有丁点的欣赏到。三遍看下来，还是意犹未尽。
这是怎样一部书呢？在我难读懂它的时候我仍不愿意放弃它，在我有所领悟的时候，还想继续去领悟它。在我二十岁的时候想读它，在我四十岁的时候仍想读它。年少时没有明白的地方，年长一些或许就明白了。现如今，第四次捧起，觉得那就是一位老朋友，一点点也不生疏，里面有熟悉的人物呈现，情节的发展，命运的归结，一棒起它，就立马浮现在眼前，虽然上一次见面是二十年前的事了。但它更象一位新朋友，永远有我未曾发现的惊喜在源源不断涌现出来。这一次又会领悟到多少呢？
最近跟着老师们在学写作，老师布置的作业就是读红楼后感，哈哈，那这次就以写作的角度去读它前面几回，浅淡一下吧！
第五回，现在看来，其实是整部小说的真正开头，它是很重要的一个章节。贾宝玉在秦可卿的房间里做了一个梦，梦里去了一个叫作“太虚幻境”的地方，里面放了很多大柜子，柜子的各个抽屉里放着一张张写有诗句的画。看完整部小说的人都知道，那些诗句正是贾宝玉遇见过的女性的命运。如果是一篇观点文，在文章的开头就抛出论点，未尝不可，可一部小说，作者竟把故事的结局放到前面来写，也是很特别，很大胆的事。就这样不设疑，作者不担心读者看了结局就对后面的情节的开端、发展、高潮都不感兴趣了吗？
在我看来，你我诸等有此想法，真是咸吃萝卜淡操心。作者根本不会担心，这其中的巧妙之处我归结有二个。
第一，所有的判词（即结局）都是用诗句和图画隐射呈现，都是模棱两可的。就象王熙凤的判词“凡鸟偏从末世来，都知爱慕此生才，一从二令三人木，哭向金陵事更哀”，我们在没有通读整部小说的时候是很难读懂诗句真正意义，这个“一从二令三人木”据说连研究红学的专业人士至今都没有拿出让人真正信服的解说。这一首首判词就象一个个灯谜，作者就是这么明目张胆地挂在那里，让你们去猜，他料定你们猜不透。宝玉看了这些他也是浑然不知，我们初读又如何而知呢？这就象那谍中谍，作者用可解又不可解的结局给读者又设了一个局，让读者用后面真实的情节发展去印证这个结局，而非简单地用结局去引导情节的发展。在每读到一个女性命运走向终点时，再翻到第五回去印证，这样翻来翻去看也是件有趣的事。
第二，我认为曹雪芹以这样的格局开写高明之处，他料定抓住了人性，他触到了生命的本质。对于命运，有多少人会在生命开始时就刻意去关注它，即使关注了，又有多少人会领悟它？即使领悟了，又有多少人有能力去改变它？命运之列一旦开启，有的是日渐增长的对它的依赖，对它的臣服。所以说作者把结局大胆地放在前面，意在告诉诸位，即便你窥得天机，获知命运的结局，你也未必能读懂，能读懂也未必能化解。命运该怎么发展还是怎么发展。就如贾宝玉，他窥得天机，但他不解，的确他也解不了。晴雯是他身边一个非常重要的丫头，因为“心比天高，身为下贱”，一心想要嫁给宝玉，被赶出贾府，最后临终前用最后一丝力气咬断三个指甲给宝玉。贾宝玉连一个丫头的命运都改变不了，他又如何有能力去改变整个贾府的命运？所以说，结局告诉你又何访？
说完了立意方面的，接下来，说说第五回的场景铺排。贾宝玉先进入上房的时候看到有画贴上面，故事为《燃藜图》，这是劝人勤学苦读的画，又有对联“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，对于一个十二三岁，不爱读《四书》、《五经》，常常被父亲打了上学去的少年郎，看见此等勤勉词，头也是会两个大，铁定是不肯住下的，后来才来到秦氏的房间。小说里对秦氏房内的场景铺排是十分夸张的。首先是唐伯虎的《海棠春睡图》，接着是百宋学士秦太虚写的对联“寒锁梦因春冷，芳气袭人是酒香”，案上设着武则天当日镜室中设的宝镜，一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内盛着安禄山掷伤了太真乳的木瓜，上面设着寿昌公主不超过含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的联珠帐，又展开西子浣过的纱衾，移了红娘抱过的鸳鸯枕。
记得第一次看到这里，我是反感的，感觉作者写得太夸张、太明显了，怎么把这一大箩的东西全都搬来了？要写闺房里的奢侈也不用这样用力啊，因为当时也没有对这些物件的出处进一步进行查证和理解，所以实在是不明白为何要这样写。后来得另一版本的红楼，它有一部份的注解，重看这一章节时才发现这些物件的背后都有一个个典故，而这些典故的相同点都是香艳之物。可作者为什么要在这个场景铺排如此多的香艳之物呢？原来是为了贾宝玉的第一次春梦做的埋伏。作者是如此小心又真实地给了贾宝玉这样一个房间，才会顺理成章的让他悠悠荡荡入梦来，有了人生第一次春梦。不然面对四书五经，他又如何进得了春梦，如何让他成长？
除了本章节的立意、铺排让我很意外，琢磨了好一阵子外，第五回里的判词本身也是一个个非常有趣的谜。有几首词里甚至包含了好多个谜，它真的可以细到拆词分字来探究。这些判词，有些明朗易懂，有些到现在为止都无人能解，真的耐人寻味。作者把意境写进每一个字里头，让读者进入无穷无尽的思考中，对于一部几百万字的巨作来讲，是怎样一种等量关系啊？
我举例子来说说，如薛宝钗和林黛玉的判词，“可叹停机德，堪怜咏絮才，玉带林中挂，金簪雪里埋”，就这四句诗词隐含了许许多多东西。玉带林中挂，“玉带林”反过来读就是林黛玉，金钗雪里埋，金钗就是宝钗，薛宝钗名字也在里面了。“可叹停机德，堪怜咏絮才”是两个有名的典故，这里不再复述，作者用前面一个典故描写了宝钗的德行美，用后面的典故描写黛玉的才华美。好好的一条封建官僚的腰带挂在枯木上，是林黛玉才情被忽视命运悲惨的写照。而金钗被埋在雪里，也是不得其所，暗示宝钗必然遭到冷落孤寒的境遇。除了这些字面的释疑，这首判词里还隐含了一个很大的问号，是作者留给读者的，就连晴雯一个丫头都有单独一首判词，薛宝钗和林黛玉这么重要的角色，作者为什么要把这两人放在一首判词里？关于这个，我也不枉自猜测，留待下回另找资料来补充了。
另外一首判词也是让我疑惑了好久的，就是秦可卿，“情天情海幻情身，情既相逢必生淫，漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，记得当时初读它时根本没有看出这写的谁，后来得一有注解的版本，说是秦可卿。判词里明明说她的结局是悬梁而尽，可小说里秦氏真实为病死。对于这一段，我又找过其它的红楼解说来探寻原因。真正象是在海底寻宝藏一般有趣，哈哈，我在此也不公开了，卖一个关，待真正喜欢看的人自己寻答案吧！
红楼被我浅浅说，尚不知你会急急看？会否？
