后来我又听同事说，电动车是y老师的，也是她骑的，所以她戴了头盔。她只有一个头盔，因此坐车的h老师就没戴头盔。也正因为如此，h在重创之后伤势特别严重。
领导没说这件事的具体情况，但是从领导教育我们的话语中，我猜测电动车是超标的。如果司机抓住这几点，无疑会给索赔带来很大的影响。因为同事这边也有一些过错，所以司机承担的赔偿责任会大大降低。
据说伤重的h老师的妈妈指责开车载人的y老师，说她明明知道电动车不能载人，而且还没有头盔，为什么还载自己的女儿，以至于害了她，并转而向她索赔。两个年轻人的友谊在事故面前一文不值，还反而成了对方家长指责和索赔的理由。这不禁令人唏嘘：好人真是难做！
虽然我很同情同事h的不幸遭遇，也希望她能早日醒来，还捐了200元以尽绵薄之力，但我也很为y同事不值。明明y是出于好意才载同事外出就餐，结果出了事故却要被这样谴责和追责。而且h是成年人，成年人应该对自己的行为负责，而不是出了问题她的父母就一律都怪罪到别人头上。
何况不管是谁，都不想发生这种事情。这也不禁令人感慨，在利益和生死面前，人性中自私自利的一面一览无余……
听说h的妈妈还是老师，按说应该是知书达理的人，可是当自己的女儿命悬一线躺在急救室里，每天面对普通家庭难以承担的巨额的医疗费，作为母亲的她为了救女儿，哪还管什么人情、人性。多给女儿索要赔偿金，把女儿从死神手中拉回来才是她眼前最重要的事。所以，虽然我不赞同她的做法，倒也不是完全不能理解。
难怪这种情况下，学校领导不愿意再把相关情况透露给大家。这里面牵扯的事情还挺多，外界对此事也议论纷纷，已经产生了不好的影响，连学校领导都感受到了压力。
如今同事还躺在急救室里，如果同事们知道了这些内情，难免会对其和家人产生这样那样的议论，这会给她们两家带来更大的精神压力，无异于二次伤害。倘若她们以后回来上班，又该怎样面对大家呢？
唉，说到底，各有各的难处。
话说回来，生活中亲朋好友共乘一辆车的现象屡见不鲜，不出事就你好我好大家好，万一出了事，车主可就麻烦了，有连带责任。
原本车主只是做好事，免费给别人帮忙，何况很多时候也不是车主心甘情愿主动帮忙的，只是碍于情面不好意思拒绝别人而已，可是一旦出了事不仅要承担自己的损失，却还要赔偿同车的人大量的钱财，难免觉得冤枉。
面对这一难题，我想问问大家：亲爱的简友们，你们会乘坐别人的顺风车吗？如果以后有同事和朋友要乘坐自己的顺风车，你会拒载吗？
简友们，对于这个问题你们怎么看？
