这里不熬毒鸡汤，只说方法论。
在讨论这个问题的时候，我们先观察到有两个名词：努力和成功，那在讨论这个问题之前，我们要先谈这两个名词的定义是什么。
所谓成功，就是取得某样具有价值的事物（可以是实物也可以是别的），而事物的价值是按照个人或者社会价值观取向而言的，因此成功是多样化的。
所谓努力，就是为达成某个目的所付出的成本，包括物质成本和机会成本。所谓物质成本就是时间，金钱等等，你走到一家奶茶店花费10分钟时间，买一杯奶茶花费10块钱，那物质成本就是10分钟+10块钱。
所谓机会成本，就是当牺牲掉做一件事的可能性去做另一件事时，这件事可能给你带来的收益。例如你去买奶茶的10分钟可以拿来写点东西，但你把这10分钟拿去买奶茶了，那提高写作水平的可能性就被算作了机会成本。
现在弄明白了什么是努力，什么是成功，那标题那句话对不对?
很遗憾，是错的。
这种语气过于绝对的命题，一般都是可以构造反例的（老祖宗的智慧，话不要说太满）。比如你把成功定义为期末考过，而你把所有时间拿来记另一门完全无关的课的笔记，那么你一定不会成功。用毒鸡汤的讲法就是努力错了方向，用上面的定义就是：选择这样的努力正好把你考试能过当成机会成本花掉了。选择没有对错。
而这样简单的例子我见过太多太多。
那么怎么修改一下，让这个命题正确呢？我们分析一下。
一切物质成本都几乎是明码标价的，我们不去讨论。因此机会成本才是让你需要着重考虑的。
而机会成本就是在告诉你，要做出最好的选择，也就是很多人说的选择比努力重要（其实按照前面的定义，选择也是努力的一部分，比如一个小时的时间里你可以选择学习，也可以选择玩。）
了解自己付出的机会成本是需要信息的，比如如果你知道一家奶茶店卖的比隔壁既便宜又好喝，那你就不会买隔壁家的，但这一切得建立在你知道这条信息的前提上。
而这个世界最基本的属性便是信息不对称。
假如一个只玩不学习的学渣，能够深刻地认识到，不学习将来会大概率变成社会底层，那他还会心安理得地玩下去吗？所以很多人在年长耗尽机会成本后会后悔自己的曾经。我第一次下定决心学习，就是因为充分认识到现在的考分不足以支撑自己的野心。为什么视野开阔的人一般都不是废柴，也是同样的道理。
（当然，我不是在贩卖焦虑，有的贩卖焦虑文套路就是“寒门子弟没有获取信息的渠道，阶级又要固化”之类的话。我就是寒门，我通过努力得到了所有我应该得到的。）
那么按照这样的逻辑来，想要在信息不对称下得到最好的结果，就是去获取信息。比如互联网时代获取信息的渠道之一就是搜索引擎，因此你要学会使用搜索引擎（我相信90%以上的人都不会用。比如什么是检索式，什么是高级检索）。再比如由于历史原因这个世界以英文为载体的信息质和量都比中文要好，因此你一定要把英语学好。
信息还有一个基本特征就是时效性，比如你开盘前知道一支股票会涨和开盘后知道它涨了是不一样的。信息都是人创造的，因此第一手的信息一定是从人身上得来的，这也是为什么人脉很大程度能决定一个人的视野。
信息还有一个特征就是它可真可假，比如你从某人处得知明天xx股会涨，你要做的不是先加仓，而是考虑一下他是不是对的。
辨真伪就需要思考，而什么是最有效的思考？必然是批判性思维。批判性思维许多名校的公开课都有详细的讲解，本质上就是敢于怀疑，相信逻辑演绎而非感情渲染。
说了那么多关于信息的东西，那信息的定义又是什么呢？博弈论中给出了一种定义，这里不详细展开。如果你一开始就注意到了我提出‘信息‘这个名词并直接使用而不先阐述它的定义，并且你会为这件事感到困惑，那么你此时就是在用定义式思维思考问题，严格的逻辑思维不一定会让你正确，但一定不会让你踩坑。
最后用一句sad but true的话结束这个讨论。世界上所有的结果，都不取决于局中人一厢情愿的努力，而是取决于全体人在信息不对称下所作出的对自己最有利的假设下的均衡。
