任务： 写“零秒思考”笔记10份，已完成。
复盘：
事件说明:
缘起：
7月9日，老公和我带着女儿参加了一家康复中心关于靠推拿治疗近视的老中医讲座。听到老中医介绍的：
300度内1个月摘掉眼镜；
每治疗一次，视力提升1-3行；
视力恢复后，只要平时注意用眼卫生，效果持久；
我立即心动了，好像遇到了大救星。尽管老公对老中医的说辞持怀疑态度，在我要翻脸的威胁下，老公还是去支付了6次的理疗费用。
结果：
从7月9日到7月24日，我一共带女儿去理疗了5次。女儿的视力右眼4.8，左眼4.2。理疗后测是右眼4.9，左眼4.3。回来几天，又回到4.8和4.2 。如此循环，没有什么进展。
今天老公问我：为什么明知这么做的失望概率在95%以上，你还是要坚持去做呢？
我空下来时，用“零秒思考”写了份笔记：
- 我仍旧期待奇迹出现，哪怕还剩1次的机会；
- 反正理疗也没坏处，最多当一次保养，既然付了6次钱，就看最终结果吧；
- 我还没找到一套适合的让女儿自我保护视力的措施，有个地方能帮缓解视疲劳，不至于加深，就先做着吧。
在这个问题上，我当时有种强烈的感受：
当我在意的人身体受到损害，当我的内心承受着不安与痛苦时，别来跟我说什么逻辑，逻辑有毛用！逻辑不是跟你爱的人说：你接受你身体的损伤吧，损伤继续加深，是没有办法的事，做这个是没用的，做那个，也是徒劳的。。。这样的逻辑，有和没有，又有什么意义呢? 真正的逻辑，是应该在亲人受苦、受难的时候，帮助她能从绝境中走出来才对啊！
-----好吧，这是我的一个信念，这个信念是不是合理，有待今后校验。
不足（表达感受）：我对自己在这件事情上的反应，感到有点失望。我确实是非理性决策了，但是一时又不能找到更好的办法解决问题。
原因分析：我的假设是基于老中医的诚信上的，但实际上，他的宣传里面，有虚假和夸大的成分。导致实际情况与我的期待不符。我缺乏基本的辨识及理性决策的能力。
经验教训：不能光凭某人的介绍就做决定，要多方搜集较为可信的资料后，再决定行动方案。
下一步行动:
视力保护，是长期、每日的行为。靠外力不靠谱，只能多靠自己注意了。
目前我采取了三个措施：
- 女儿早上6点半起床后，让我老公陪她去院子里活动半小时；
- 家里贴上锐目视康视力训练图，让女儿看书、学习后看看图、转转眼，放松放松眼睛。
- 周一到周五，IPAD玩游戏的时间取消了。改周六、日玩一会。
至于这些举措是否有效，只能等待时间来校验了。
