话说，很久很久以前，我写过一篇东西来痛批成功学与鸡汤文。
总结来说，就是鸡汤文和成功学都不顾实际边界条件地将一个（看似）放诸四海而皆准的东西以寓言故事或者成功案例的形态告诉给读者。
由于其主旨的几乎必然正确性（难得你能看到一些不管乍一看还是深思都发觉很不靠谱的鸡汤，俗称馊鸡汤……），和其对实际边界条件的一致性忽略，使得鸡汤文和成功学在我看来除了误人子弟并无任何实际作用——因为真实的人活在真实的世界，而真实世界的边界条件是不能被忽略的，更别提一致性忽略了。
但，任何东西都有正反两面——这一几乎必然正确的话本身也是一种鸡汤文——所以时至今日，我突然开始认为鸡汤文和成功学还是有一定的价值的。
废船亦有三千钉，不是么？
下面就先抑后仰，先从成功学鸡汤的问题入手，再来总结它们的好处。
鸡汤文和成功学的主旨，在一般情况下都是必然正确的那些东西，比如有关坚持，比如有关包容，比如有关放弃，等等等等。
就一般而言，这些东西总是正确的。我们做事的确要坚持，待人的确要包容，面对一些不该坚持的东西的时候的确要放弃（比如说给我发坏人卡的那位，我就要放弃，不然就成虚妄了——同时达成“祥林嫂”和“顺路黑人”两项成就）。
这些东西几乎都可以说是正确的，是我们通过千百年的失败与成功所总结出来的智慧，总是不会错的。
但，如果你认真看，就会发现上面的内容自相矛盾了。
比如，有些鸡汤宣扬要坚持，同时，另一些宣扬要放弃——就实际情况来说，我们自然是有些事情要坚持下去，有些东西则要懂得放弃，这两句话都没错，但在鸡汤文里，我们却发现似乎这两个截然相反的操作同时对所有情况都成立了。
如果你深究下去，就会发现鸡汤文和成功学的第一个问题：忽略实际情况。
何时放弃？何时坚持？这两项操作都不是放诸四海而皆准的。你在一条错误的道路上坚持走下去，那就一路走到黑陷入万劫不复了；你如果在一条正确的道路上半路放弃，那么光明的果实也将从此与你无缘。
可，到底什么时候坚持什么时候放弃呢？这是一件因事而异因时而异因地而异因人而异的问题，并不存在普适原则——我们总能泛泛而论地说要坚持与要放弃，但这种泛泛而谈在绝大多数时候都支持空谈而已。
而，人们最常遇到的情况，就是面对一件暂时无法解决的困难时，试图从他人那里寻求答案——对，从他人那里，不是从自己这里。
人们的基本心理，就是遇到困难找别人。
对，就是如此。
绝大多数人不会在遇到困难的时候去想自己如何解决，而是会去朋友或者专家那里寻求答案。
请记住：作为绝大多数的民众都是乌合之众，他们的普遍心理就是有问题找别人，这点才是放诸四海而皆准的。
从某种层面来说，这几乎不能算是缺点，而是优点。
对，再一次，你没看错，这是优点，不是缺点。
人类从很久以前就已经进入劳动分工的层次了，从而自给自足的小农经济在现代社会不再存在。而同时，上个世纪初开始，人类就已经进入了智力分工的极端了，而不再单单是劳动分工——嗯，这一论述我忘记是凯恩斯还是哈耶克所提出的了。
既然是智力分工，那自然会有一类人精于某一类问题而另一类人精通与另一类问题的情况了，不然怎么叫分工呢？
所以，在智力分工的当下，遇到问题找别人这很正常，因为实际的人在实际的世界所遇到的实际的问题，就是往往你领域的工作会牵扯到它领域的问题，而这些问题就成了拦路虎。
倘若我们不求于他人来给出答案，那几乎就等于要求每个人都成为一大类领域问题的通才，这在当代是不现实的——这等价于在金融业如此发达的现在让所有人回归小农经济时代。
所以，有问题找他人，是应该的，这体现了术业有专攻的模块化分工的正确发展方向，不走这条路才是异端邪说。
既然问他人是必须的，那么我们自然可以分析这种询问的目的究竟何在。
泛泛而论问他人的目的其实也是一种错误，但我们总能做出一定的归纳与总结——比如说，对答案的（非学术性）诉求一般无外乎两种：１，告诉我一个结论；２，告诉我怎么去做。
告诉一个结论和告诉怎么去做是两码事。
比如说，我们时常会遇到诸如“我这么做对不对”的询问。对于这样的询问，我们要的就是一个总结性的答案：你这么做是对的，或者，你这么做是错的。
而，与此同时，我们也会时常遇到“那你说我究竟该怎么做”的疑问。这个时候你说“你要做对的事”其实很欠揍，人家就是问你要做什么才是对的，你让人家去做对的，不是无意义的同义反复么？
很可惜，绝大多数时候，人们所问的是第二类问题——因为人都是懒的。
我们一条代码出了错，最好就是你告诉我错在哪，而不是更我大谈程序设计的一般性结构与路线。当面对实际具体问题的时候，泛泛而论一些空乏的理论框架是无济于事的——除非提问者的确对这个框架不熟悉，那作为补课性质的听讲自然是有必要的。
出了问题的解决也可以分为两大类，一类是解决当下问题，一类是避免以后再犯同一类问题。一般而言，一个好的答案是将这两类答案都给涵盖了，而一般性的回答是只提供第一类答案，装逼类的回答是只提供第二类答案——第二类答案自然也是答案，而且总是对的，事实上比第一类答案更加“正确”，立意和境界都更高，但问题是不解决实际的当下问题。倘若问题不着急，那第二类答案的确比第一类答案有营养；而倘若问题着急，那给第二类答案就耽误时间了。
好为人师者总喜欢给出第二类答案，但很多时候这样恰恰是一个错误的方式。
这就好比一个人问我们明天吃什么，你回答说食之精义在于享受。这个答案总没错，还颇有大师风范，可结果是聆听者饿死了。
第二类答案会抢占第一类答案的机会成本，使得原本可以节约下来的时间反而被无谓地延长，从实际效益来说并不好。
而鸡汤文和成功学，恰恰就善于给出这第二类答案。
有一条基本原理，就是除非人真正经历了某些事，否则所有的学习都是无用的。
医生不可能只通过七年的在校学习就能瞬间上手术台做手术而不出错。医生需要实习。
同样的，教师也不是从师范学校一毕业从不实习就能上好课的。
任何学习都需要一个自己去实际操作的“实习”过程，就连谈恋爱也是：你不可能一有感觉就签下一生不相离的契约，而是需要一个恋爱后的磨合过程，这事才能算靠谱。
天下无事是一蹴而就的。
同样，第二类答案的问题就在于：它希望一蹴而就。
即便我们从一个长期时效来看，没有第一类答案而只有第二类答案的回答也是有问题的。因为所有第二类答案都是和现实问题无直接关联的抽象类答案，而抽象类答案倘若从来没有通过一个具象化的操作和现实发生接触的话，那这类答案你知道得再多也没用，它永远不可能从无用的抽象类知识变身为实际可用的经验类知识。
没有被使用过的知识不叫知识，只能叫做信息。
一个人如果面对一个问题，从来没有过第一类答案，听到的都是第二类答案，那他永远都不会解决这个或者这类问题——他总需要一个找出第一类答案的过程为结束和开端，从而使得自己知道第二类答案的重要性和意义。
所以，高瞻远瞩地给出第二类答案是无用的，第二类答案的意义和价值依托于第一类答案的已在性，倘若第一类答案从来不曾存在过，那第二类答案的光辉将永远只能存在于和现世无关的兜率天。
鸡汤文和成功学给的就是第二类答案——它们的高瞻远瞩和高屋建瓴的光芒是如此之盛，以至于形成了强光致盲效应，让人忘了：没有第一类答案的第二类答案，本质上说不是答案。
事物总有两面性，这是一条常见的真理。
对于鸡汤和成功学，这条真理也是有用的。
倘若，人们所寻求的是第二类问题的答案，那么只给出总结性结论而不给出实际答案的做法，都是存在问题的——它能让你一时感到茅塞顿开，仿佛打开了一片通往真理的新天地，但在回归现实之后却发现那一片天不过是完美的海市蜃楼，可望而不可即。
就好比藏宝图，一个人给你画了一个圈，说，宝藏就在那里。这一瞬间你是很开心的，简直High飞了起来。但在最初的兴奋过后，你会发现无比的沮丧：因为你还是不知道怎么拿到这笔本来就知道存在于地图上的宝藏。
但，这并不能掩饰鸡汤文和成功学的意义所在。
比如，对于第一类问题——我们所要的就是一个总结，一份对真相的归纳性真理，于是在这种情况下，鸡汤的价值就能被彰显了出来。
不可否认的是，人都是情绪的生物，所以人都会有迷茫与看不清道路的阶段。
在这种情况下，鸡汤和成功学的励志效应是可以以价值的最大化形式给体现出来的。
当我们对人生感到不解与困惑的时候，恰当的鸡汤文和成功学能起到点石成金的效用——因为它将藏宝图上的宝藏给圈了出来，于是本来看不到一丝光明的人生顿时就闪现出了喜悦的光辉。
人最害怕的，就是没有目标（这点我刚好经历过），所以在一个人茫然四顾无所适从的时候，给点出一个几乎肯定是正确的目标所在，这是具有无上荣光的大功德。
所以，当你感到人生就这样了，或者感觉做什么都差不多的时候，看看鸡汤文和成功学说不定就能让你找到新的方向——当然了，还是那句话，这是一件因事而异因时而异因地而异因人而异的事情，并不保证百试百灵放之四海而皆准，但不可否认的是这的确在很多情况下会有作用。
它虽然不会告诉你游出斯提克斯河的路径，但能告诉你朝着这个方向总能离开塔尔塔罗斯——这点在绝大多数情况下已经足够有用了。
除了对第一类问题它可以给出一个不错的答案外，对第二类问题的第二类回答也是很有用的。
我们不能否认的是，人们对经验的总结归纳总是有能力高下之分的。
这也就是说，面对一系列的挫折与困顿，两个都一路披荆斩棘闯过来的勇士，很有可能一位总结出了以后避开这些掉血大坑的方法，在屠龙之路上走得更加轻松愉快，而另一位却依然见坑就跳遇怪就砍，在一场不会LevUp的游戏里不断挑战自己怎么还没被弄死的作死极限。
这种时候，鸡汤文与成功学的浓缩式经验就有了用武之地——帮助那些不会归纳总结的人完成必要的归纳总结。
让一位只知道跳坑的勇士知道这坑是可以绕过去的，从而更好地屠龙，这本身也算是对屠龙大业所敬的无价之功了。
就这两点来说，鸡汤文和成功学就不能被归于毫无用处的废墟之中。
虽然其本身问题多多，但至少也不算是一无是处。
因而虽然泛滥成灾总是祸，但让人们在恰当的时候畅饮恰当的鸡汤，也不失为一件美事。
黑夜给了人类黑色的眼睛，人类将之用以寻找光明。
总能找到光辉的，不是么？
