昨晚手贱，被一个标题为“岁月金声李晓东遭淘汰”的视频吸引了，点开看了看，是晓东老师演唱的《消愁》；好多人为晓东老师的离开愤愤不平，我™也被这帮人给带沟里去了。
当我从敲键盘开始，已然进入了歌手节目组设计的欢乐场，还特认真。这大概就是节目组的功力吧！
要说毛不易的消愁，唱的是年轻人成长的迷茫。那么晓东老师唱的是挣扎半生的中年男人对人生岁月的自白。
音乐本就是岁月的标签，我们听到的是自己的心声，回味的是过往岁月，展望的美好明天。并非谁愿清醒，也非谁想要荒唐，其实都是自我保护，亦或是自我安慰。
相信一些90后不知道李晓东老师，或者知道一点点；通过这个视频，或许你能记住他。
背上梦想走进了欢乐场，你我的模样和人们的目光，苦涩的歌声与喧嚣的闹市，拿起酒杯与月对饮，想起了寒窗时期的向往，我们不怕风雨选择逆风飞翔。
流浪远方不忘故乡，南北的路有善良陪伴，你我心安了许多。
是什么支撑着我们继续向前，不是什么都能山高水长，明天终究会成过往，谁曾记得？你又何必不忘？
终了，你我凡人一个，宽恕与否，都要敬自由，死亡有何惧？
荒唐只是掩饰清醒罢了。
这就是我对歌词的理解，不知道你听了之后，是否勾起了曾经的往事。
不知道你们有没有专门看评论的癖好，讲真大神好多；来一波瞅瞅吧。
最服这句：“一杯敬前妻，一杯敬老王，带走我的爱情，留下来悲伤；一杯敬宝强，一杯敬乃亮，总有一天我们都一样。”
多巴胺也该退场了，
我们一起回归歌手这档节目；
回归商业本质。
说歌手节目组侮辱晓东老师，那是我的自私，有些不客观；既然这样说了，也就不改了吧。
所有的节目都有特定的服务人群，这点毫无疑问。
节目组玩的是娱乐，音乐人玩的是音乐；前者是多方利益的最大化追求，后者是对音乐的热爱或生命的诠释；就像同一个舞台的台前与幕后。
细心的人看得出，我刚刚的用词，我提到是音乐人，并非“歌手”，两者是有区别的，歌手可以是音乐人，但是音乐人未必是歌手，每一位“歌手”也未必有资格成为音乐人，有些人穷极一生只能成为资本家打造的一款讨喜的产品而已。也是另一种欢乐场。
为什么要请与当前娱乐受众隔代的晓东老师？
请晓东老师是对观众的厚爱？
对音乐的尊重？
或是别的什么？
1.
说是对观众厚爱也可以理解，毕竟有不同的口味，总不能满桌子全是麻辣烫配金典牛奶吧，也该来一道地道的农家小炒配一瓶二锅头。走起...
2.
说是对音乐的尊重，也可以理解。无论是什么歌曲，自带岁月沧桑的演绎，才能最大化音乐的功用，说的有些直白；若离开了岁月本身，音乐也许就是一串符号，是演绎和记录百态人生的一种方式。晓东老师本身就是地道的音乐人，为此挣扎过半生，到了这把年纪，更能懂得生命的意义，如他所说：“只是他有机会还能通过音乐去表达”，这是年轻歌手所没有的。
3.
要说还有其他目的，索性就说是“为了淘汰他，以此制造矛盾，扩大影响。”这样也是节目的利益所在；越能引起观众的讨论，越带劲；就像一位媒体公司的老板说的“我从不关心谁和谁怎么了，我只关心进账多少”。
节目组精心设计的这款产品“歌手”，观众喜欢，讨论的津津乐道，更多的人参与其中；歌手被好多人认识并记住，节目收视率提高了，植入其中的产品得到更大的曝光率；这不就是多方都赢的局面吗？
那咋就给淘汰了尼？
1.
制造受众的心理落差，让情绪上升为矛盾，以此获得更多人的讨论和参与。晓东老师唱的越好，他的离开才越加有商业价值，节目组玩的营销策划，观众们感动的稀里哗啦呀。
2.
也许是因为晓东老师确实不合口味。歌手网络冠名赞助商是目前很火的一款移动端视频应用，无论什么年代，出钱的就是大爷，节目组为谁服务？不是为歌手，是为资本服务，资本的投入是要有回报的，满足受众的口味才能获取利益；一个“娱乐至上、利益主导”的秀，玩的的多巴胺啊！不是什么感悟人生，音乐诠释生命啥的。
你看汪峰在第二季的选歌录像，活脱脱就是一个广告嘛，只能说汪峰真牛逼，改编真有两把刷子。不服都不行！
而晓东老师完全沉醉在音乐对生命的诠释当中，自个都快唱哭了，一下子让很多人回归了冷静，想起了曾经，忽然有些清晰了，哪有玩的心思呢。
当观众意识到节目本身和某视频APP就是别人为自己设计的欢乐场时，一气之下说不定都卸载得了，这还能不让你走？开玩笑哈哈。
所以呀，谁能分得清台前和幕后呢？我们不都是离开一个欢乐场，转而进入下一个欢乐场吗？
如果你现在还再看我瞎说，
那我得感谢你；
遗憾的是没有为你精心准备欢乐场。
天生就没有欢乐细胞，只会自以为是的瞎说；偶尔看到某些好的作品，忍不住想叨叨几句。
还能唠叨很多，但要学会出戏；我很容易入戏，这说明我们还有热爱，生机勃勃。能出戏，意味着我们都能拎得清当下和远方。
总之生活很美好，相信你愿意相信的，努力建造自己的欢乐场，演什么，谁来演，怎么演由你说了算。
鸡汤怎么样？还合你口味不？
听一曲晓东老师唱的《后来》去干正事吧哈。
