有很多家长都问过我类似的问题，夫妻俩对孩子的教育观念截然不同，怎么办？
比如，妈妈要求孩子严谨认真努力，因为妈妈的家庭过去就是这么要求她的，妈妈觉得自己现在的成就得益于家庭教育；而爸爸觉得放养就行，因为爸爸自己就是放养长大的，他觉得自己现在挺好。
“怎么办”包含两层意思：
1，到底听谁的？
2，孩子会不会因此茫然纠结？
如果父母相互尊重認同，孩子能同時有三個收穫：
1，母亲教给孩子的严谨，认真，上进；
2，父亲教给孩子的放松，照顾自己，寻找机会；
3，还能学会融合不同的观点甚至文化。
曾经有一个留美高中生的父母遇到一个烦心事：妈妈擅长理财，认真教会孩子独自在外管理自己的财务；而父亲心疼孩子，有时会悄悄再塞点钱给孩子添置额外的非必需品，母亲觉得很恼火，可是父女俩的小把戏即使被戳穿，也照做不误。母亲更恼火。
所以我问他们“二十年后，你们的女儿会怎么回想？”
孩子会说，
“当年我妈妈教了我理财，所以我现在过得非常顺利；
我爸爸很宠我，给我好多惊喜和甜蜜回忆。
我真的很感谢他们。”
但如果非要分出對錯，強調「聽誰的」，孩子就麻煩啦----
1，茫然，纠结，不知道听谁的，最简单的选择是索性谁的观念都不理会；
2，学会不尊重父母，进而不尊重他人。因为孩子天性是尊重父母双方的，而父母之间不相互尊重，孩子会很难过；而孩子学会不尊重别人（比如老师，也代表权威），他心里其实更难过。
3，孩子还学会攻击，因为看见父母的相互攻击。而用“相互攻击”的方式解决不同意见，后果很糟糕的。
所以，收回哪些担心和争执吧，其实都是无谓的。
父母必须相互认同，相互认同的标准是：
1，我了解你的教育观点，我承认这样的教育造就了你。
2，我因为认同你，才会和你结婚。（如果说“我瞎了眼才和你结婚”，那是双重否定，既否定对方人格人品，也否定自己的智商情商，是非常滑稽搞笑的）。
3，我们合作，让我们的孩子收获更多。（在这件事上，也试着让孩子有双份收获。）
4，我会先不断完善自己。
有的中学生听完这段，回家建议父母把这段话打印之后贴在墙上，吵架时念一遍。我觉得这是个好方法。其实生搬硬套的念一遍，也是思维的强行破框。
不认同对方的教育观念，其实还是源于自己思维单薄，域度不够。
这段话，是增加思维弹性的。
试试吧，很有用的。
