其实沉迷于数学和计算机的我，从来不曾认真地系统地去看过心理学知识，所有关于心理的那点东西都是道听途说。不知道心理学具体都研究些什么东西，以及研究方法如何，对个体以及整个人类有着怎样的意义。1879年威廉·冯特在莱比锡建立人类历史上第一个心理学实验室至今不过100多年的历史，而心理学的发展带来的成果足以改变人类整个历史。有必要对其做些了解，《改变心理学的40项研究》这本书是本不错的入门书籍，它不是教科书，没有枯燥的概念定义，这本书把深奥难懂的心理学Paper 写成了常人能读懂的文字，非常赞。
先说说什么是心理学，如果一定要用一句话描述那我就引用《心理学与生活》这本书的定义吧
我们把心里学正式定义为关于个体的行为及精神过程的科学。
只看上面的定义是没有多大意义的，教科书的定义通常需要整本书来回答和解释。我简单列举一些心理学研究的问题，让我们直观的感受一下心理学。
- 现在的人都习惯性的承认人的大脑是分为左右脑的，而且左右脑有着不同的功能，左半球控制语言能力，右半球更多的涉及空间关系。这些常识都是心理学家花了长达数十年研究的成果。罗杰斯佩里研究了15年后在1967年发表了一篇与此重要的论文《The Split brain in man》。
- 梦是什么？人为什么会做梦?做梦会给人带来什么影响？
- 世界上有的人被人认为聪明，那智力是天生还是后天形成？哪些因素会对人的智力造成影响。
- 人为什么会愤怒，悲伤，孤独，这些情绪对人有着怎样的影响？
- 你高尚品德是如何来的？
- 记忆真的可靠吗？
- 周围人的行为会对你产生哪些影响？
- 人的性欲望也被归结为一种心理事件，性功能也受人的心理因素的影响（有的老司机可能对此敢兴趣，本书就有介绍男性丁丁长短是否会影响性生活质量的研究）
- 心理治疗真的有用吗？
- 怎么判断一个人是精神病？不会判断有误吗？
以上只是我随便想到的一些，这些问题现在的心理学并没有给出严格正确的答案，在这个领域里或许就没有唯一正确的答案。这也是本书有意思的地方，作者评价一个研究好坏的其中标准之一就是该研究是否引发了广泛的争论，启发了更多的心理学家来研究这个问题。其实书里的几乎每个研究都会有人质疑。
当然很多心理学研究也被应用到了生活中，突然发现学习一点点心理学是多么的重要。如果你已经为人父母，孩子将来成为什么样的人几乎完全由父母决定。但是你是不是真的理解孩子，并应用正确的教育方式呢？你是否知道儿童早期接触多样的环境会对其智力产生影响？是否知道小孩子最开始是感受不到物体的近大远小的，在他们眼里这的火车也是个玩家。
小时候的我就被周围人认为是脾气很坏的，但是从来没有人想过为什么？也没人帮我分析和改正，有的只是皮带和咒骂。如果知道人的情绪是后天学习得到的，不知道那些父母还会不会责怪自己的孩子脾气太差(当然此处我对父母并无恨意)。华生就曾说过一段话：
给我一打健全的婴儿和可以培养他们的特殊世界，我就可以保证，对随机选取的任何一名婴儿，我都可以把他训练成为我所选定的任何类型的特殊人物，如医生、律师、艺术家、和商界领袖，或者乞丐和小偷。
当然心理学的研究也不一定没有错，这本书另一个出色的地方在于，它描述了心理学研究所采取的方法，并总结了对这项研究对错争论多方观点，以及在实际中的应用。这些对于不是专门研究心理学的门外汉就很好的启发，对思考问题的方式也会产生很大的变化。
心理学家会巧妙的设计实验，来收集他们想要的数据。很多情况下还会使用数理统计来检查某两个变量是否存在显著差异。设计实验的过程很需要想象力，你能想出一个实验来检测从众心理会对人类行为的影响？。当然这里我重点想说的是统计检验，作为学了点数学的我对此比较在意(这也是能用心理学解释的)，因为统计检验本身就受到一些人的质疑，我们从少量的样本数据中总结出一些神乎其神的结论，然后推广到整体，谁能保证这中间一定正确呢？人类凭借经验证实了统计检验的正确性，难道会一直正确？很多人说数理统计有很严格的数学证明啊？但是你要知道数学证明都是建立在假设基础上的。用的很多的卡方检验和t检验都是建立在随机变量满足某种分布的前提之下的，但是我们只有部分数据，这数据是否满足这种分布我们也只能估计。
看这本书最大的好处对我来说是对自己行为的思考，来不断改变自己的行为方式，如果我对某事发脾气了，我可能会分析自己为何如此，从而改掉那些不好的对他人造成伤害的习惯，对理解别人也是不错的指导，或许我能和这个世界友好相处。
可搜索关注我的微信公众号：正午不早了
