对于彭敏我本来就想说说，一个靠了诗词大会上位的诗刊社副总编本来应该低调行事，而且，实践证明诗词大会是一个靠死记硬背，考记忆力场所。而不是考创作能力，特别是诗歌创作能力的地方，因此，我感觉彭敏是完全没有资格评判诗歌的，包括贾浅浅，包括莫言。。。等等，用这样的人，把关中国第一大诗歌权威刊物《诗刊》我感觉是完全不合适的。包括他对贾浅浅的评语。
据说下面所引是《诗刊》副总编彭敏为网红诗人—-贾浅浅鸣冤辩解的一段话。
“我们的生活本身充满了不洁之物（无论是物质和精神层面），所以，我们要允许不洁诗歌的存在，因为它像一面镜子照出了我们生活的某个侧面。”
既然彭敏认为贾浅浅写的东西是不洁之物，为什么还称之为诗歌？
既然是不洁之物，为什么不冲进下水道、污水沟还要仍然允许其存在？
就“因为它像一面镜子照出了我们生活的某个侧面”，就可以为之涂脂抹粉任其在诗坛逍遥。
看看彭敏在诗词大会上写的诗
三月杨柳以为度，
山河海岳以为胸。
精金美玉以为骨，
秋阳江汉以为心
呵呵，他说是打油诗，我看连打油诗也不是，就是个打酱油的。
