文|大只弱鱼
最近和朋友也在讨论，比特币能否超越国家的壁垒成为世界货币？
但是最终讨论结果谁也没有说服谁，因此也没有形成较统一的意见。
依我浅见，这个问题要分两个方面来说，一是技术层面能不能够实现，二是实施层面能不能被实现。
首先说技术层面，比特币能不能作为货币，或者说有没有成为货币的能力。我虽然不愿意承认，但是比特币已经具备成为货币的基本能力。
首先，从货币的发展历程来看，随着生产力提高，出现了商品交易的需求，早期以物易物，但局限性太大，后来出现实物货币（贝壳，铜钱，金银贵金属）为一般等价物的交易模式，货币出现。以铜，金、银等贵金属的金属货币使得在更广范围内进行交易成为可能；到宋代交子的出现为起点，实物货币逐渐向信用货币（纸币）过度，信用货币的普及再一次颠覆货币形态，大大提高了交易的便利性；而进入近代，战后布雷顿森林体系以美元和黄金直接挂钩为标志，一场美元和黄金为基准的全球货币制度建立起来，人类开始了一次妄图解决全球范围内如何实现高效交易尝试。
但是很可惜，因为时代的局限性，这种尝试失败了，但是人类尝试建立世界货币的理想却变得越发清晰和迫切。一个能避免因汇率波动，造成无法反映货币真实价值的，一种不掌握在个别国家手中的，无法通过操纵本国货币政策影响世界金融市场的，无法通过货币贬值等方法干扰货币市场的，一种能解决上述问题，又兼具稀缺和安全的货币解决方案，成为人们的期盼。
这时，比特币横空出世，它的几个特性恰好满足成为世界货币的先决条件。
第一，区块链打破了传统信用货币需要国家信用背书的窘境，使得打破国家金融壁垒成为可能。现今的金融体系，基本上都是以一国政权信用担保为依托，发行法币代替金属货币，使用国家机器强制使用法币作为等价物完成交易的模式。但是各个国家的法币仅能在各国家内部流通（充其量几个国家或区域流通，殖民地时代很常见）但均无法实现全球化。
第二，比特币的电子属性恰好契合当代世界建立无现金社会的期待。中国的支付宝和微信支付已经让中国和世界感受到未来电子化时代的超凡便利。但是我要说的是支付宝和微信支付并不是电子货币，充其量只是电子代币。因为它没有摆脱交易需要信用担保的传统模式，只是充当了第三方支付平台，并且将纸币线下交易转变为电子线上交易。而未来的电子货币将是真正意义上的点对点直接支付，无需第三个方信用担保（不懂的同学自行科普区块链），自然也不需要依附于国家发行的法定货币。
第三，比特币也具备了传统货币的几大属性：
1.稀缺性，挖矿机制确保了它不会烂发，且数量稳定，如黄金矿一样，它在一段时间来看是有限的不可再生的，因此不会发生通胀，因为是电子货币，更容易估算流通货币数量，而且几乎不用担心流通性问题，不用估算广义货币，避免了因流通性不足增发货币，或者反过来增发货币。
2.安全性，加密技术和区块链技术确保其安全有限，电子货币甚至比纸币更容易造假，因为电子货币在普通人眼中只是手机屏幕活着电脑屏幕上的一串数字，因此防止造假更成为重中之重，但是区块链技术，广义的记账体系可以监督笔一笔交易、使得造假、非法交易、欺诈等可以被追诉，从而驱除劣币。
3.比特币同样具备传统货币的天然属性，可以度量，可以存储，可以交易，可以作为支付手段。
说了这么多似乎比特币前途无比光明。那么现今为止，比特币为什么还没有成为世界货币呢？尚需什么条件呢？
第一，大众的认可度低。人们对新事物总倾向于保守，特别在牵涉深远的未知领域。此时人们更倾向于采取观望的保守态度，先任其发展一段，再决定是接受、继续观察还是扼杀。现在看来，人们追捧比特币，疯狂购买比特币，只是把它作为一种商品的属性在进行投机，现在所谓的比特币的买卖和交易都其实是违背创造它的本意的。这就类似于于买卖黄金一样，我们即可以把它作为货币也可以作为商品，但是区别在于，黄金的价值大家是认可的，但是比特币认可它的人认为他有价值，不认可的认为它毫无用处，那么它的价值到底几何?答案是如果不能将其作为一般等价物，它只是一串加密数字，其价值更是远远抵不过你因挖矿花费现行货币高价买来的电脑、内存、显卡和耗费的电能。所以现在称比特币为泡沫，庞氏骗局也丝毫不为过。
第二，现阶段和可以预见的未来，国家博弈不会消失。世界资源并不平衡，为了自己的国家利益，各国不断进行博弈。而货币金融作为一个非常实用的工具更使得几家欢喜几家愁，掌握他的人喜欢的不得了，没掌握它的人想方设法的想要获得它。因为谁控制了货币游戏的主动权，谁就获得了世界资源配置的主导权。因此想建立超越国家范畴的广义世界货币，而且操作权完全独立于世界各国之外，是一件现今来说无法想象的事情。就比如万年梗，我们买了美债，美元就贬值，我们就给美国贡献了一大笔钱，美国就这么吸了中国人民的血。用了比特币，不好意思，干不了这事情了，你要借钱中国人钱可以，用你创造的价值去换比特币来还债，借多少还多少，没法作弊。
所以国家霸权不消失、世界资源不平衡的情况不改变，人类贪婪本性不磨灭，想让比特币称为世界货币，要过国家这一关，很难。（欧盟就是如此，内部发展的不平衡、利益分配不均，最终导致各国矛盾重重，危机不断，最终有可能走向分裂）。
第三，世界发展太不均衡，世界上很多国家连网络都没有，没有支付载体，没有支付条件，根本无法使用电子货币，全球普及是个极大问题，只有硬件条件达到一定水准，才能构建全都统一货币体系，否则是不太可能的。
最后总结：比特币确实有作为世界货币的潜质，但是客观条件并不成熟，我不敢断言比特币不会在未来某个时代成为世界货币，但是就可预见的未来，不太可能。但是以国家信用担保的国家体系会发行本国的“比特币”，比如电子美元，电子欧元，电子人民币，甚至区域型电子货币（比如在世界银行体系下的电子货币，但他仍旧会被世界银行的几个寡头成员把持，仍旧与广义的世界货币相去甚远）却极有可能。建立在国家信用基础上，有国家体系监管的电子货币体系可能是电子货币未来的发展方向，但是如果这样可能会断送比特币成为广义世界电子货币（无监管、无干预、自发性）的道路，从而违背电子货币打破国家间金融垄断的初衷，但这也不失为一个折衷的办法，至少交易环节省略了第三方机构，像微信支付和支付宝估计要被扔进垃圾箱删掉了。
本人金融小白，文中很多地方带有强烈的个人思想和理解，也许非常不专业或者幼稚，请指正。
未经本人同意，不得转载。
