经过3月和4月的简书一周一更，初步可以找到写作的一些感觉，但是在简书上发表的文字，在定位和内容规划上都还是显得有些混乱，有读后感，有日常记录，有专栏的复盘。尽管前期有初步的计划，但是走下来，还是会发现，总体上这是一个阅读驱动的写作方式。现在我要做的日更应该是通向更长远的写作计划的第一步，这个第一步就是培养一个以写作为驱动的“阅读”习惯。
这两种写作的的差异有两个。
写作驱动是对阅读价值的初步展现。对于阅读而言，这个动作本身从来都不会给自己带来直接的价值，经由阅读材料触发的共情，思考和理解，进而产生的一些实际的行动，这个才是价值所在。在阅读驱动的状态下，更多地会带有娱乐和消磨时间的性质，而并没有触发更多地主动思考。而写作驱动，可以让自己在阅读过程中，保持一种更加深刻的觉察， 这个可不可以用在自己的写作素材里面？他为什么会这么理解这个问题？我对这件事情怎么看？如果是我来写，我会怎么写？对得到订阅专栏的阅读，可以采用写作驱动的方式。这也是一年多以前，笑来老师为什么一直要鼓励专栏读者去留言的一个原因吧。那时我觉得这只是笑来老师的一个增强互动的技巧。现在，从我所在的这个写作社群来看，那个时候真正用心持续去留言的人，都在产生很大的变化。这是写作驱动带来的价值。简单来讲，不管刚开始写出来的东西怎么样，写作驱动，会让你去反复去读去琢磨，去结合自身去思考，最后还能把飞来飞去的思绪固定下来，这就是一个提升阅读价值的过程。
写作驱动是践行主题阅读的一个有效方式。 当写作作为深一层驱动力，就需要更有意识的控制和筛选阅读材料。在《如何阅读一本书》中，作者提到阅读方式的四种形态，基础阅读，检视阅读，分析阅读以及主题阅读。就我目前的阅读经验来看，依旧停留在基础阅读的阶段，也就是拿到一本书，从头到尾没有太多障碍的读完，或者看到一个公众号的推送，就点开去阅读。这个时候，实际上是对自己注意力没有控制的表现。对于一些自助类书籍，我可以做一些检视阅读，对于一些比较难啃的思维类书籍，也会偶尔做分析阅读。但是寻找多个维度材料，就某一个主题去做研究性的阅读，我几乎没有做过。这是一件比较可怕的事情。因为我知道这些概念是7年以前，也就是说，7年时间，我在阅读这个技能上，没有得到很大的进步。无论是李笑来在2011年去研究比特币也好，还是战隼去学习时间管理和项目管理也好，主题阅读对他们而言，是一个探求真相，形成自己框架，同时推进自己进一步行动的重要方式。就我之前的短暂的写作经验来看，写作的过程中去回顾和寻找材料的过程，带有很多主题阅读的痕迹，所以，我想初步用这种方式去践行主题阅读。
目前想要去做的几个主题阅读，包括写作，产品运营，金融与区块链，自我提升。5月，我想要在简书的日更计划里面做的是关于写作，也就是寻找关于写作技巧的学习材料进行研读，然后在简书当中进行输出。这其实对日更写作提出了更大的挑战，我不知道我能走到哪一步，但还是想要 one step futher，走出写日记感悟的舒适区，做一项挑战。至于具体的阅读材料，我会在明天的日更里面作进一步的梳理。
我是不二唐卡，我的微信是lisangku，这是我在简书日更的第4天。期待遇到同样也在阅读和写作道路上前进的你，我们共同成长。
