可能有许多人看到题目会想到很多,但我只能遗憾的告诉你,你大概跑题了。那么我的题目表达的是什么?
文种很多,人的性格也有很多,什么人可以写文章?
以人的性格来区分?或是以这人写的文章的质量或是风格来区分?
NO NO NO 我们应该对文章持一种公平的态度,对写文章的人保持一种尊重的态度。换句话来说,既不能以人分文,也不可以文分人,人人都需要或是应该会写文章,这是与生俱来。
小的时候都是被父母逼着写东西,写的好坏也没人在意,完全作为一种任务去消磨笔尖。
长大一些,情欲慢慢发育起来,对事物的剖析慢慢的从现实转向理想化,写东西也逐渐变成自我情欲,理想的宣泄地。
直到现在,写作完完全全伴随在情绪变化之中。
任何一个人,在情绪无处宣泄的时候,正义无法喷薄的时候,理想化的思绪涌现的时候,在纸上挥洒出来的东西,总能令人叹服阿蒙!
从我执笔那一刻,我就坚信一种大众化的情绪写作方法:面对此事,此景,此人,此物……将心中,脑中的思绪复刻在纸上。或是怎么想的就怎么写,想到什么写什么!
停笔那一刻,再回头来,带上作为一名作者的身份细细品读,或是增文添字,或是风格捕捉。
成文后再细读一番,作为读者,抛掉自我,一为填词修字,二为捕捉初心。
仅此而已!
执笔者不仅仅是执笔者,文章不仅仅是文章。
读书的人都应该懂这么一句:没有不能读的书
也同样没有不能写的文。(最后这几个字可能也会理解成字面意思,想表达的是:任何人写的文章都需要或是应该被尊重。也是点题之意。)