1
一天,在街上偶然看到一位妈妈带着一个差不多三四岁的孩子。
走到岔道口,前面出现了两条路——一条向左,一条向右。妈妈二话不说拉着孩子向左走去,孩子不解,嚷嚷着要走右边,任凭妈妈怎么劝怎么拽都不肯向左。
这时,妈妈吓唬孩子:左边才能到家,右边路上都是疯狗,都是坏人,不仅到不了家还会被追打。孩子显然不听,反而觉得右边的路更有趣了,就执拗地往右拐。妈妈实在没有办法,一个巴掌抽过去。孩子瞬即张口大哭。
只听妈妈大叫:我都是为了你好啊!可是,孩子根本听不懂,只是觉得疼痛、惊恐和委屈,兀自更大声地哭喊。可能是妈妈觉得丢人,就威胁孩子:再哭,再哭妈妈就不要你了!
孩子充满恐惧的眼神看着妈妈,逐渐停下来,乖乖地跟着妈妈向左走去。妈妈又小声说了一句:我是为了你好,知道吗?孩子似懂非懂地点了点头。
看着这一幕,禁不住心疼那弱小可怜而无辜的孩子。孩子可贵的探求欲、好奇心以及自我意识就这么被他的妈妈用一句“我是为了你好”而葬送了。
就我了解,向右走的那条路并没有疯狗和恶人。如果怕绕路而影响了回家的时间,尽可向孩子解释清楚。如果孩子还是执意要走,那么不妨陪着孩子,让孩子亲身体验一下绕路的感觉。
事实上,孩子看重的是自我选择的乐趣,探索不同道路奥秘的乐趣。而大人看重的只是时间成本,精力成本。所以,两代人出现了沟通困境。
而她自私地用她的选择替代了孩子,不顾及孩子的想法,通过打骂和恐吓控制孩子,成全自己。
“我是为了你好”,这句话说出来是雪上加霜,更是暗度陈仓。明明是她的错,明明只是安慰自己为何动手打人,掩盖虚弱疲惫的内心和无法自控的情绪,却还要把罪责安插在手无缚鸡之力的孩子身上。这难道不是残忍的土匪行径吗?
这真的不是爱,只是自私和伤害。
2
而我们的身边,却潜伏着很多类似裹着糖衣的炮弹。
父母是世界上最具含金量却门槛最低,低到无需从业资格证的职业。很多人,自己未曾觉醒未曾开化未曾成熟就开始了养育孩子的道路。
你要怎么走,什么时候学会走,要跟谁比,哪方面比赢,通通都在有形或无形的控制之下。每次反抗父母,想拥有一点自我的选择和空间,都被父母强力压制,最后还送上一句“我这是为了你好”。
有个朋友,从小到大都在父母的控制之下(特别是母亲)。
小到穿什么样的衣服,大到交什么样的朋友,他母亲通通要插手干预。每次他说“我自己来”,他母亲都会说“我能帮的就多帮帮你,一切都是为你好。”他一开始觉得,母亲是伟大的,爱我的,为我操了多少心,我不可以反抗。所以,他强制住潜意识中被不断干预的愤怒,回报母亲以无条件接受和孝顺。
在18岁高考完,他本来想填报一个外省的大学。可是母亲硬要他填报本市的,并动之以情晓之以理地劝说。他妥协了。
大学后,他就像母亲当初给他描绘的美景中那样生活:一周回家两到三次,脏衣服永远可以带回去给母亲洗,受了什么委屈也可以回家向母亲诉说。四年下来,因为时间都用在回家上,他基本没有锻炼到社交能力,也没怎么好好学习专业知识。毕业后工作难找,母亲将自己省吃俭用的几万块拿出来准备给他走后门。然而,失败了。
这时,亲戚朋友向他投来不解的目光,指责他“不成器,什么都要靠父母。”
他第一次感到深深的绝望。
后来,他勉强靠自己找到一个工作,虽然工资低,却也还是去上了。同时,也交了一个女朋友。这些事他都在第一时间与父母分享,并在母亲的应允下继续进行。可是,好景不长,因为职场上处不好人际关系,而恋爱中很多问题无法与母亲细说,他品尝到了太多的挫败感。这时他才发现,原来母亲并不是神,没有那么强大,不能永远庇护自己。
之后,他总是不停地换工作,被一个又一个女朋友分手。他变得抑郁,只愿意呆在家里,脑子里却不断闪现母亲经常对他说的那句话——“我都是为了你好”!
每次出现这句话时,都是他企图和母亲沟通,协商自己处理问题的时候。可是,母亲一方面不给他机会,另一方面替他包办了一切。从前,他感觉生活很轻松,因为有母亲在。可是现在,他感到生活无比艰难,虽然母亲还在。
3
事实上,他母亲通过这句看似充满爱意的话,在经年累月中给他上了一道无比沉重的枷锁。她控制了他的手脚,锁住了他的大脑,束缚了他的活动范围,限制了他的交友空间,斩断了他自己处理问题解决困难的出路。
心理学上认为,每个人都有两个“我”,一个是“内在的父母”,即现实中和理想中父母的内化;一个是“内在的小孩”,即我们对自己童年体验的记忆和自己理想童年的内化。他母亲把他当成她的附属品,包办操控,其中一个很重要的原因就是他母亲童年时比较艰苦,她把自己“内在的小孩”投射到了他身上,企图通过无限度强化联结增强自己的安全感。
而这样“以爱之名” 的“好”,却毁了他。
也许,他母亲自己都没意识到,真正离不开对方的,是她自己,而非她儿子。而她给予他的,绝不是爱,只是伤害。
4
这在亲子关系中如此,在男女朋友间,在所有的人际交往中亦是如此。
“我是为了你好”这句话,其深层含义就是将自己的意志强加于对方身上,企图控制对方。而相处中太多的苦痛来源于这样的地位不均、彼此不解、沟通不畅。
庄子在《秋水》中写道:“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。”
意思是说,对井里的青蛙不可能和它们谈论大海的事,由于它的眼界受狭小居处所局限;对夏天的虫子不可能和它谈论冰雪的事,因为它受生活时令的制约;对见识浅陋的人不可和他谈论大道理,因为他的眼界被教育所束缚。
传到后来,这段话有了很强的警醒和批判意味。一方面,它让我们切勿因时间地域见识等的局限而忘了向前悟道,另一方面也嘲讽那些尚不理解自己的人,觉得他们见识不够。
相较而言,我更喜欢这句话:子非鱼,安知鱼之乐?子非我,安知我不知鱼之乐?
两个人的相处,请尽可能摆在同一地平线上;如果不能,那么就试着理解各自的处境;如果理解也无能,那就用沉默替代批判,用微笑替代掌控。
“我是为了你好”,看似用情颇深,却在一开口便错在了地位上的不平等,对自己的一意孤行和对对方的曲解不敬。
请收起你那所谓的“好”,让上帝的归上帝,让凯撒的归凯撒吧。
真正的爱是让对方做自己,感自己所感,爱自己所爱,只有舒适惬意而没有一丝伤害。