最近看见人人网上朋友转载的东西，讲有个孩子写一篇作文指出老师不应该是“园丁”，而应该是“导游”，因为园丁只是浇花成长，花草的命运都早已安排好，百合也不会变成月季，还要被剪掉不听话的枝桠；而导游只是起到一个带领的作用，游客们想看什么就看什么。小小年纪能有这种思维，真是令人赞叹。而我的视线却久久在“园丁”这个词中徘徊，我在想，老师真的知道这些花草，该是什么命运吗？
园丁知道，这颗种子属于什么，它将来会变成什么，它的生活习性是什么，应该怎么培养，所以园丁对于花草而言，是它们的天使。剪掉不听话的枝桠，是对花草的负责。
正因如此，“园丁”之于花草，并不应该是一个贬义词；同时，“园丁”这个词，也根本不适合老师。因为学生并不是花草，根本不是可以一眼看出将来会开出雏菊还是玫瑰的种子。
在你绽放之前，没有人知道，你是不是玫瑰。也并不是每一朵花，都会长成玫瑰的模样。如果这个社会一定要把所有的花苞往玫瑰的方向引导，将会害死多少无辜的花朵？况且花朵的开放，本身就不应该受到社会的控制。
昨晚看到张莉老师曾经写的一篇文学评论，是关于萧红的，她说：
“大多数作家，都不敢、也不试图去做那个‘不合时宜’者……她（萧红）决不自我规训和自我审查以使自己更符合大多数人的审美口味。不在任何事物面前失去自我，不在任何事物——亲情、伦理、教条、掌声、他人的目光以及爱情面前失去独立思考的能力，这就是我理解的写作的自由。”
不仅仅是写作的自由，这也是人生的自由。同样，你也需要知道，长大并不意味着就是人生必经的溃烂，婚姻并不意味着就是爱情的坟墓，走上社会并不意味着你就会被同化。这些被别人说烂了的话语，你需要重新思考。你是什么，别人永远查探不清，只有你自己知道。
所以，为什么听过很多很多的道理，依然过不好这一生？因为不是所有人，都有一颗这样的心，都会遇到这样的事情，都会明白这样的道理。每一朵花苞都要经受风吹日晒，这是必经的过程，别人的经验，不一定就适合你。别人的话，对你而言不一定就是真理。而真理全都是和算命先生一般的废话，说了和没说一样，因为每个人都早已知晓。你不是花草，所以没有园丁，没有人从一开始就知道，你将来会变成什么样子。
