全书看完第一感觉就是和他《精英日课》写作结构与风格都非常相似，，这本书内容很杂但只用了三章，对人性，目标，方法三个问题阐释了简洁的看法，串起了当代“明白人”对复杂世界应该有的全新认知。第一章题目为“反常识思维”，第二章为“成功学的解药”，第三章为“霍金的答案”。整本书其实都在说明一个观点，就是书的封面“我们要用理工科思维来理解这个世界”……貌似这句是废话。不过我个人读完后认为这是我们这个时代非常重要的一套思想。我试着用我的理解和收获翻译下这三章内容。
1,最不靠谱的就是直觉，尤其是普通人
从他第一章的标题其实想说明的一点就是我们日常的直觉，在这个时代，这个社会已基本不起作用了，世界变得极其复杂，变化还在加速，书中提到的有很多真实现象都是反常识的，其支撑都是极具科学精神的研究成果，很靠谱，涉及概率论运用，阴谋论误导，心理学，经济学现象，总之，相信直觉，在这个复杂的世界已经靠不住了，我们一定要拥有一颗有批判性思维，怀疑自己直觉的心态，认识这个现象，拥有这种心态才能算第一步，就像苏格拉底说的“我知道自己不知道”，毕竟单凭这一点让之后的哲学诞生，才可能演变出科学，有了科学的思维，才可能真正认知这个复杂的社会，仅仅是认知。这个是万sir第一章带给我们的启示，反常识思维。
2,成功学是虚的，方法论与时间是实在的。
第二章“成功学的解药”，市面上有很多成功学，心灵鸡汤等书籍，其实多起源于当年的《查理芒格宝典》，成功学心灵鸡汤开始盛行，然而都是只有鸡汤没有勺，以至于后来负面评价甚至影响到解读查理芒格智慧的这本好书，那么万sir这本书也向我们证实了成功学就像没有勺的鸡汤，除了心理上给自己些安慰，但在方法论上根本没有建设性意见，也就是没有勺，而理工科思维，专治这个！所以，第二章成功学的解药到底是什么呢？万sir给了我们列举了一些科学研究的最前沿的思想，第一个就是刻意练习结合一万小时理论，这部分让我想到了之前看到的一本书《刻意练习》，这本书教会了我一个重要的价值观，任何高手都不神秘，都不是真靠天赋，也可以说不完全靠天赋（依靠程度很有限），不管想做什么，第一个秘籍，方法正确，时间花够，你都能成为高手。（除非达到艺术与意会层级，这属于高级范畴与常人关系不大）这个思想是很重要的，简直在牛人辈出的时代，让如我一般普通人信心倍增。万sir还告诉我们第二秘籍，就是思维密集度和牛人的反击，他告诉我们一个秘密（同时也在表扬自己，有点嘚瑟）,真正的牛人的效率是常人无法理解的变态，为什么？因为这个思维密集度就像之前我写过一篇文章“上帝怕馋猫”提到一个公式价值=连接密度+连接强度，也源于他的思想。对牛人来说，比如他看过无数本书，这些书和书之间，概念与概念，知识与知识之间密切关联，形成了一个巨大的网这个网是多维度的就是万sir笔下的“密度”，天下功夫，唯快不破！就像alphago一天能够训练人类上百年才能达成的“刻意练习”，同一套神经网络算法，一天成神，这是什么效率？所以同样一本书放在牛人的思维里，和放在普通人的思维里，化学反应是完全不一样的，这个差别是指数级的，或者不是一个量级的，这就是万sir告诉我们时间和刻意练习关于积累的力量，而且这个方法论和价值观还可以用到各行各业，不仅是读书，其中也提到了包括打游戏，他提到打游戏的三个境界，打游戏可以做到享受游戏，研究如何打和把游戏作为研究对象三种层级，反应三种思维模式，第一种就是普通人的做法，顺从本能。第二种是一些高手玩家包括打wcg的专业选手，把它当做竞技，是跳出本能刻意练习。第三种是站在科学家的角度，用科学的思维方式，也就是用理工科的思维来搞懂“这项研究”里的规律，且不说价值如何，我认为万sir说的佩服不只是这种精神，更多的是这种思维，他认为达到这种“理工科思维”是很厉害的。本章最后一个小节提到了穷人和富人的人脉结构，这个潜台词是告诉我们，我们的成功是有边界的，这个环境是我们无法改变的，但是能够改变的是我们自己，就像罗胖说的能够区别这两者之间的差异的人是一种稀缺的智慧。看来，万sir与《沉思录》作者，也就是电影《角斗士》中古罗马哲学老皇帝马克奥勒留有共识，都属于斯多葛派思想。
3,拿逻辑与事实说话，而不是屁股。
屁股能决定话语权，但不能决定事实，这是科学界的共识，也是万sir笔下的批判，第三章题目很大也很委婉，霍金的答案到底是说什么呢？我认为万维刚是从大物理学家霍金的两本书《大设计》和《时间简史》的内容来开刀，其中提到了物理学最重要的两个理论，第一，能够对过去进行解释，第二个对未来进行预测，那么霍金的答案有些是没有经过实验证实的或者没法证实，他只能解释之前已经发生的现象，但是能不能够对未来进行预测，这是万维钢持怀疑态度的地方，其中也提到了有一个我比较喜欢的物理学专家叫李淼（他对熵解读深入浅出），因为我听过他一期节目，受益匪浅，印象深刻，他也反对霍金的一些观点。说白了，就是霍金的这两本书里有一些超过物理学严谨科学态度之外或者物理学逻辑之外的内容，运用的都是不严谨，没有经过实践证实的科学理论，比如说M理论就没有办法对未来进行清晰的预测或者能用实验来证实，那么这就超出了科学的范畴，超出“理工科思维”范畴，似乎为了迎合读者口味有点“耍流氓”。所以，不管是再有名的大物理学家，判断内容我们也一定不要只看人，而是要看事件具体的逻辑和他的实验是不是暂时靠谱的反应了客观事实，我想这是万维钢推崇从理工科思维来理解世界的一个很重要的价值观，用我粗暴的理解方式就是“拿逻辑与事实说话，而不是屁股！”。
读书笔记写完了，为什么写？两个原因，第一，写出来即所得。第二，借万sir的话，读完一本书后对作者最大的尊重就是认真写读书笔记。
