一、素材和观点的来源

我们每天可以接收到大量的咨询，这些我们可以统称为“素材”，这些分为主动的和被动的，被动的就是我们每天被迫关掉的无数个弹窗，首页推送之类的，确实挺招人烦的，我个人并不排斥推送来的资讯，因为你自己也会主动过滤掉很多不想看的，往往被动的素材就是大部分的社会热点事件，这个不用你去特意的找寻，每天各种媒体和软件都会推送给你，包括你身边的人也会跟你聊起。

主动素材的接收来源于自己对熟悉/感兴趣/擅长的领域的主动搜寻，我记得李开复当时是第一批微博用户，那个年代的大V，他讲过一个很好的观点：微博是个非常好的学习场所，你只要轻点关注，你就可以获得一位你平时花再多钱再多精力也找不到的你认可的好老师。当然了现在的微博也确实是慢慢有点变质，当然这个不在此次讨论的范畴，当做学习的工具，取其精华去其糟粕就好。

这里我们就会得到一个每天的兴趣关注点，比如说某件事情你产生了兴趣，或许是事主的遭遇让你产生了共情感（奔驰女艰难维权），或许是某种新兴事件新兴科技带来的让你产生了某种思考（死亡猪脑四小时后成功复活），又或者是这件事情于你自己切身相关（马Y谈996），当你看到这些事件阅读停留后留下的第一印象和思考就是你最直观的第一观点。

（以上举例来自4.19日早上更新的百度热词搜索）

二、素材的整理

事件还原，从整体上把握材料内容，从中受到直观启发，形成观点

在拥有一份素材时我们第一时间要做什么呢？溯源，当你看到一个素材的时候已经是不知道被加工过几手添加了多少其他人观点的文章了，其中不乏有暗藏私货的，这一点不要被人利用，那么我们该做什么呢？

去找最早的新闻和媒体报道找原始视频，尽量全，尽量找大媒体的报道，尽量多平台搜集以保证自己看到的是事件的全貌，当你还原了事件后再多比对仔细阅读你的素材，这时候对比当时自己得到的第一观点看看是否有出入，如果发现自己被误导，要及时修正，当然了，反转文也是爆文最常见的一种，如果通过你对事件的调查，发现其中有反转处，那么可能在这里我要提前恭喜你得到了一次爆文的机会，不过这个不在此次讨论之列。

当一份事件还原到了我们面前的时候，这个事件就是立体的了，所谓的横看成岭侧成峰，远近高低各不同，一件事情总有多重的解读角度，这时候要寻找的是什么？立场，自己的立场，我经常在沟通工作的时候跟人谈到一个观点，世上没有完全的对和错，我们俩的办法也都是合适的，只不过因为我们的立场不同，这次可能要按照我的意思办，你的办法可能需要到你坐在我的位置的时候才能推行。

三、提炼

大家回忆一下，小学时候老师是不是在语文课上经常要大家写，这篇文章的中心思想是什么？那篇的是什么？鲁迅先生为什么不写两颗枣树？

归纳中心思想，抓出材料中的关键点，由此提炼观点核心

那么换到现在，作为一个写作者，要明白自己的立意，我们要让读者们明白，我写这篇文章的写作目的是什么？替人申冤？引发思考大家讨论？求助？扬名立万？自娱自乐？借文咏志？当你想明白你写这篇文章想干什么的时候，你的关注点就会落到这个中心思想上了。

所有不能为你所选定的中心思想服务的观点，就可以一概剔除，将自己所挑选的论点进行相互比对，寻找其中的逻辑顺序是否自恰，在成文之后，要自己多读几遍，这里要注意不光是默读也要朗读，看看自己写出来的文章自己看了是否能明确的感受到自己想表达的意思，再对自己的观点进行修改，大的论点是否可以很好的服务于中心思想，小的论据是否经得起推敲，自己用的词语是否有歧义，会不会让人产生相反的思考？

当这些做好之后一篇符合你的口味的文章就算是被你创造出来了，但是这就是一篇好的文章么？这就不一定了，在选取观点的时候，要时刻记得自己的写作目的，自己的身份，我们抛开其他“自用”成分不谈之后，仅从自媒体角度来说，一篇文章是否能够有足够的传播度，是否能够引起足够的评论转发，取决于什么？

符合读者的口味，运用联想，通过对材料和读者群的归纳分析，再次提炼相应观点

取决于你的读者是否爱看，你的观点是否能够引起你的目标读者的共鸣，能不能让他感觉到你是替TA说出了他的心里话，我举个例子，比如你的目标读者是的的确确的文化水平不高的部分群众，那么你的观点或者说你在阐述观点的时候就不能做太多的引经据典，要尽量直白的多做形象生动的比喻，用他们身边经常出现的事件、物品、环境来进行比喻或者代指，至少要说“人话”，当然这个属于技法上的问题，我们这里不多说。

符合社会价值观，从比较和筛选中把握判断，确立观点

选择符合目标群体的口味的观点之后，还要进行这个观点的价值观比对，是否符合大众价值观，是否符合主流思想？有没有以奇代好？用猎奇的手段和反社会角度是可以引来足够的关注度，但同样的也意味者这个作者本身的一些问题。

这里我就随便举两个例子，一个是去年的滴滴空姐遇害案里有个叫“二J食堂”的自媒体使用了“她所谓的绚烂，是沾满精Y的下T，用处的股股殷红”的小标题配图是被害人的正面照片和前段时间很多媒体喜欢挖掘重刑犯的背后故事，从家庭到社会的原因造成了他这样偏激的性格所以他才犯重刑案，他也是个可怜人之类的试图洗白的言论，这就是典型的剑走偏锋，以奇代好，代价都是销声匿迹声名狼藉。

这里我要提醒大家，小路之所以是小路，是因为它确实有他的问题，或许你运气好能够走到你的桃花源，但是这个世界上把路越走越窄的人比比皆是，如果要做这种冒险，自己要担得起这个风险。

以上就是我的写观点论述型文章过程中，使用到的观点提炼方法了，希望对大家的写作有所帮助，当然了这只是我个人的一些体会和处理方式，适不适合自己，还需要诸位自行实践，毕竟道路千万条，安全第一条，写作没素材，写手两行泪。

最后送给大家两句话，大家在有意识的去写观点文章时能够记得，“民众需要的是引导，不是误导”，“多点思考和理性，别当一颗随时都可以被收割的韭菜，即使，这真的很难”前面一句出自电影《至暗时刻》里英国王开导战时首相丘吉尔时的台词，后一句出处我已经不记得了，最后再感谢训练营能够给我这个分享的机会，谢谢各位。

杯先生