4月1日的《奇葩说》辩题的是：“如果你奋斗的城市空气越来越差，你要不要离开它”，短视频中，有人说想走走不了，因为在这里打拼了很多年，很难放下一切；还有人说，空气是全国的问题，躲到其他城市也没用，为了空气离开，不值得。
100位观众的投票结果是45人选择离开，55人选择不离开。看到这样的结果，我还是很欣慰的，虽然逃离雾霾、逃离大城市的讨论一直在进行，但真正放弃拼搏的人，还是占少数的。
徐静蕾在观点上，选择了离开，但是现实生活中，她却没有离开，因为她的父母在，父母比生命重要。这就像是罗振宇在发言中提到的，人是社会关系的总和。你在一个城市生活久了，会有自己的朋友、事业和社会关系，不是说走就能走的。
飞飞认为，离开一个城市没有那么伤感，这是正常的迁徙，哪里舒服就应该去哪儿。而且，留在大城市中奋斗，未必成功，很多人都迷失在了对欲望的执着中。另外，幸福的前提是健康。
蹦蹦说，离开不悲伤，但是当去另一个城市重新开始的时候会悲伤；奋斗不等于成功，但是不奋斗一定不成功；影响健康一个人健康的因素有很多，除了空气的好坏，还有当地的科技条件和医疗水平等。
奋斗中有很多阻力，空气不好是奋斗的代价。几十年后，真正决定我们呼吸什么空气的，根本不是我们能逃亡到什么地方去，而是我们到底有多成功。
虽然在《奇葩说》比赛中，飞飞获胜，但是，就观点而言，我并不支持因为空气越来越差，就离开奋斗的城市。
这不是别的地方，是一个你奋斗的地方，播洒热血与青春的地方，埋藏梦想地方。而你的离开，将会把这里变成梦想埋葬的地方。
虽然，马东说，他喜欢高晓松那句话，生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方。很多时候，“奋斗”就是对“苟且”的包装，呼吁让很多人离开现在苟且生活的城市，去寻找诗歌，奔向远方。的确有一些人，打着奋斗的名义，在大城市中苟且。他没有成功，他说自己在成功的的路上。但是，他们所在地方，其实是很多人眼中的远方。
什么是苟且，难道在一个竞争和机会并存的城市，通过自己的诚实劳动养活自己是苟且吗？什么是又是远方，远方就是蓝天白云和空气吗？对于那些生活在你的远方的人，你这里就是远方。
就像之前流传的那句话：旅行，就是去别人呆腻的地方。但是，你并不能否认旅行的意义，每个人都有资格在路上，去看没看过的风景。
如果真的要离开奋斗的城市，绝对不是因为空气。如果在奋斗的城市，有所成就，有事业，有生根发芽的理想，怎么可能因为雾霾，就将这一切抛弃呢？
有太多人，是因为混不下去，因为高房价，因为压力大，因为上班通勤时间长，因为害怕努力多年仍然不能出人头地，因为在那个处处是机会的地方别人都成功了而他还没爬上去而离开。
雾霾能影响拼搏吗？不过是个借口。
我只能说，如果是我，我不会因为雾霾的原因离开我正在奋斗的城市。千千万万的人都在和我呼吸着同样的空气，怎么就我要逃离？而且，雾霾不是365天，远离城市的地方也不会日日晴天。
我无法要求别人同我一样，把呼吸着稍微劣质的空气当作奋斗的代价。奋斗本身是不分城市和地区的。在大城市可以过小日子，在小城市也可以干大事业。不断通过克服困难，经历苦难，实现人生价值的过程，不会因为地点的改变而终止。
所以，即使你选择离开，也别放弃奋斗。
