“郎才女貌”是古时男女搭配的最佳范本，才学是男子抱得美人归的重要资本，美貌是女子得享青睐的重要资本。
历史上有多少红颜轻金银，惜文采，托付书生的故事。故事双方若琴瑟和鸣，便是佳话，倘若书生薄情，人们总会对遇人不淑的佳人扼腕叹息。
也许“才”和“貌”皆属抽象的概念，所以可以看作是同质的，也所以很少有人用到“贪图”二字来苛责任意一方。
随之经济时代的到来、物质的发展，男女的资本都有了不同程度的调整，起码看起来是这样的。
我们现在评判男人的“才”最直接的方法就是看其身价是多少，工资有多高，房子有多大，车子是哪个牌子的哪个系列。
人们现在口中的“青年才俊”多指为社会创作财富和价值的人，当然自身也是财富占有者的人。只是舞文弄墨，无价值创造的人，我们顶多称其为“文艺青年”，如若其多多少少还有点感时伤怀的情绪，那么还可以被冠以“愤青”的称号。
人人都爱青年才俊，也几乎人人都轻愤青一族。
女人呢？在这个强调男女平等、女性独立的新时代、新社会里，女性似乎有了更过可以彰显的资本，如才干、才学、气质等等，但不可否认，外貌在女性的认证体系里，是永远不会减重的一项，尤其是在进行爱情碰碰看的时候，男人的着眼点是样貌，平衡点也是样貌，所以长得好的人爱矫情也是情有可原的了，因为有人宠着啊。
但是，当“才”可以被量化，被物质化之后，似乎和“貌”就不那么同质了，再加之，长得越好的 人，其才干似乎越是不易被关注，所以两者的不对等更是被人为地扩大化。
在当下社会里，我们不难发现，美女多嫁有钱人，或是有钱人多娶美女，至于哪一方更有选择权，我在此不想过多讨论。
也许有人会反驳我说，人家才没那么肤浅呢，人家看重的是对方的人品、学识、才能等等，但是不可否认的是，撇开其他不管，女方真的很美，男方也真的不穷，美女搭有钱人的模式依旧成立。
但是我不认为，动情于颜值，动心于美貌的爱情是有多么的肤浅，人们常说，女人的容貌里有着自我管理的成效。
所谓“天下没有丑女人，只有懒女人”，说的就是美貌这件事，也是三分天注定，七分靠打拼的。
女性如若要长久维持姣好的容貌、匀称的体型，除了靠化妆品的修饰，衣服的衬托，更是需要长期的锻炼，规律的作息，定期的保养等一系列繁琐的程序，护肤、健身也是一项艰巨的工程，而且是永不得竣工的工程。
同样的，男人财富的积累也必然得益于远见卓识和脚踏实地的努力，这之后又隐藏着他们的修为、才干和担当。
所以，不是有人说了么，爱情始于颜值，陷于才华，忠于人品。
我们没理由要求别人穿过我们邋遢的外表看到我们精致的内心，也没有理由要求别人透过我们一穷二白的现在看到我们未来巨大的潜能。
所以爱情始于颜值和财富也无可厚非，但是请相信，爱情也不只是始于颜值和财富的，更不是只忠于颜值和财富的。
我一直认为，爱情是忠于自己的感觉和感情的，但是如果一个人的感觉是附在颜值和财富上的，那么忠于颜值和财富也没什么不可，因为说到底还是忠于我们自己的感觉。
其实颜值和财富更像是通向一个人内在的门，如果这个门都锈迹斑斑，有谁会相信门后面有一个美丽的花园，又有谁愿意冒着被刺破手的危险，推门面对未知呢？
所以说，美女与有钱人的搭配是合情合理的必然，是现代版的“郎才女貌”，但是是从什么时候开始，大家的道德天坪开始大幅度地向男人倾斜了呢？
薄情的书生不再被唾弃，被负的红颜不再被垂怜，取而代之的是，男人出轨，被轻描淡写地说起，矛头却直指受害的女人，不是看热闹般说，早知就会如此，这是她们嫁入豪门，嫁给有钱人的代价。
甚至直接说她们活该，还有就是说，不管怎么样，她们都是这场婚姻的胜利者，离不离婚生活起码依旧无忧，再有就是，追本溯源到爱情萌芽的时候，说女人当初就是贪图男人的钱财，一副看到报应得报的姿态。
那么，为什么男人好色，就是“爱美是人之天性”，而女人爱钱，就是“不能允许，不可原谅”呢？
最后我想说，不要轻易地给别人上纲上线，也不要轻易地被上纲上线。
被人有所图，证明有资本；有所贪图，证明有目标。
其实这就是需要和被需要的关系，这是最本真的一种生命状态。
子非鱼安知鱼之乐，不知又何谈理解。
愿我们能修炼自己，被需要；也愿我们能认识自己，正视自己的需要，把握自己的需要。
＃无戒365极限挑战日更营 第10天＃
