在项目中有一个机器人聊天页面，把历史聊天记录写入本地数据库，下次进入页面时会先从数据库中查询所有历史聊天记录并显示。
为了提高页面流畅性，采取了异步获取历史数据的方式，但是结果发现总是点击进入聊天页面的时候会卡顿一下，特别是聊天消息比较多的情况下，用户体验较差。为了提高页面流程性，于是开始检查自己的代码，异步获取数据是没错，从数据库中查询数据也非常快。但是通过打印时间戳的方式，发现调用reloadData方法前后时间差比较大，经检查发现自己把修改数据源的代码写到异步代码中造成的。特记录于此，希望以后写代码的时候更加细心一点，注意细节，不要想当然地写。
两种修改数据源和刷新列表的方式如下：
//假如数据源是dataSource
//方式1
dispatch_queue_t dispatchQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
dispatch_async(dispatchQueue, ^{
NSLog(@"begin at %@",TimeStamp);
//耗时的操作 拿到data 操作data
[dataSource addObjectsFromArray:data];
NSLog(@"fetch data finished at %@",TimeStamp);
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
[tableView reloadData];
NSLog(@"end at=%@",TimeStamp);
});
});
//方式2
dispatch_queue_t dispatchQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
dispatch_async(dispatchQueue, ^{
NSLog(@"begin at %@",TimeStamp);
//耗时的操作 拿到data 操作data
NSLog(@"fetch data finished at %@",TimeStamp);
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
[dataSource addObjectsFromArray:data];
[tableView reloadData];
NSLog(@"end at=%@",TimeStamp);
});
});
经过测试发现采用第二种方式，每次进入页面非常快，基本上达到秒开，这里测试时聊天数据将近200条。
测试结果如下：
方式1：
begin at 1488444419555.218018
fetch data finished at 1488444419575.990967 相差20.7729492188
end at=1488444421620.645996 相差2044.6550293
begin at 1488444459916.071777
fetch data finished at 1488444459926.528809 相差10.45703125
end at=1488444461542.685059 相差1616.15625
begin at 1488444481942.781006
fetch data finished at 1488444481954.958008 相差12.1770019531
end at=1488444483555.129150 相差1600.17114258
begin at 1488444505205.805176
fetch data finished at 1488444505216.610840 相差10.8056640625
end at=1488444506812.206055 相差1595.59521484
方式2：
begin at 1488444212553.555908
fetch data finished at 1488444212614.791992 相差61.2360839844
end at=1488444213317.329834 相差702.537841797
begin at 1488444275296.455811
fetch data finished at 1488444275307.606934 相差11.1511230469
end at=1488444275867.491943 相差559.885009766
begin at 1488444316944.398926
fetch data finished at 1488444316955.667969 相差11.2690429688
end at=1488444317508.981934 相差553.313964844
begin at 1488444352798.229980
fetch data finished at 1488444352812.494141 相差14.2641601563
end at=1488444353398.352051 相差585.857910156
由上可见方式2在操作完数据到刷新UITableView之间的时间差比方式1的少很多。
其实总结一点：修改数据源和刷新UITableView的代码都必须在主线程中执行。跟容易造成UITableView访问数据源时越界的问题一样，在修改UITableView的dataSource之后必须刷新UITableView一次。这相当于是一个原则性的约定，不遵守该约定就容易造成很多问题。
