鉴赏古陶瓷的书，没有几十年的专业素养是很难看懂的。再说目前古陶瓷鉴赏书籍 文章大多存在以下问题：
☞喜欢用古人说法当经典和佐证，现在人的鉴赏手段比古人多多了，古人的经典未必适用。
☞文字含糊不清，有的甚至前后矛盾，怎么说都有理。
☞有的讲的是鉴赏共性问题，可遇到个性问题就驴头不对马嘴啦。有的讲的是鉴赏个例，共性问题又缺失，照图索骥，天下无双。
☞书籍和文章列举的图例总是那几件，人人出书，多很重复，看得越多越糊涂。
☞很多大师会指导你多逛博物馆，此话有理，可到了博物馆也不能近距离鉴赏文物，再说博物馆的文物保法，有此文物的宝光很难鉴赏到，这一点对初学者十分不利。
三年前我买了这个小方花盆
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
有人点赞，有人贬。贬者说这东西太多了，但我查遍文物书籍 文章和图集硬是没找到相同的物件，三年来市场上也未见其“同胞”兄妹，成了孤品，造假者是不会只造一件的。
上周六我又在市场上寻觅到一香炉
图片发自简书App
单从纹片和釉色来看，与上述花盆到有“同族”的味道。但花盆是薄胎薄釉，还有“修内司”阳刻款；香炉是薄胎厚釉（或是厚胎薄釉），无款。若我再查三年资料 图集和寻觅实物，仍不见“同胞”兄妹或“同族”，我就断它们为真。
为了证明两物件的真假（还是我自说自话）要忙六年，爱古陶瓷真的爱得很累。这就是古陶瓷的魅力所在，也是无数人为它痴狂的原因。累归累，对于从职场上退休的人来说是健脑的好方式，只有自找苦吃才能健脑。
