_____班主任工作手记
没有谁能阻止你成功,除了你自己。该炫自己的时候,千万不要对自己心慈手软。 ____题记
从前有一个很凶的猎人,养了一只猎狗,为了提高猎狗捕猎的积极性,每天只给猎狗少量的食物。有一天,狗实在太饿,偷吃了一点猎物,猎人发现后,拿起刀要将其杀死,不料,猎狗一时害怕,从园子很高的围墙跳出去了,猎人惊讶极了道:“狗急还能跳墙!”
从猎人的惊讶当中可知,狗显然是创造了一项吉尼斯“跳墙”世界纪录,狗为何要跳墙?当然是为了躲避主子——猎人的追杀。狗为何又跳得过高高的院墙呢?显然这是“情急”的“催化”,挖掘了狗最大的”潜能”。如果不“急”,莫说是高墙,怕是“中墙”都难以逾越。狗得感谢它的主子——凶狠的猎人。试想猎人如果不追杀,狗一辈子都不知道自己的潜力有多大,一辈子都创造不了“狗跳”的吉尼斯世界纪录。当然,中国的《成语词典》里也永远见不到“狗急跳墙”这个成语。
在学校当班主任,常听到学生抱怨,学习负担太重,老师“逼”得太紧,布置作业太“心狠手辣“。于是媒体也跟着起哄,连篇累牍发文要求为学生“减负”,要“解放”学生,让学生快乐学习;声讨老师“逼”学生的各种“罪状“。对此,作为班主任老师的我,认为老师“逼“学生苦读,还远未达到“猎人逼狗”的程度,自然学生的潜能也很难像狗一样最大限度地被挖掘出来。
常言道“严师出高徒”,国学经典《三字经》也说“教不严,师之惰”,老师不给学生施压,不“逼”学生,甚至不严厉要求学生,放任自流,不仅不能挖掘出学生”跳墙”的潜能,更是老师懒惰失职的表现。
日本、韩国、新加坡的教育,在世界上应该是比较成功的,不仅是“严”字当头,更是“狠”字当头。在日本、韩国老师不仅可以给学生“施压”,甚至还可以给违纪、懒惰的学生适当惩戒,家长们对这种”严教”是非常认同和配合的。至于学校组织学生参加野营、探险、求生等素拓活动,那是家常便饭。如果发生意外,家长也绝不会到学校“兴师问罪”,而是向学校诚挚道歉,怪自已平时没有严厉教育好自己的孩子,以致孩子生存能力太差,给学校添麻烦了。试想,这种事如果发生在中国,不把学校闹过底朝天才怪呢?
中国今天的教育是令人担忧的。在城市,大部分学生是独生子女,他们从小就被娇生惯养,以自我为中心,老师施教时要“积极配合学生”,看他们的脸色行事,否则,不是“大哭大闹”,就是“寻死觅活”,弄不好还会发生”校闹”事件,严重的还有可能被学生或家长“围殴”。在中国,教师成了弱势群体,他们尽管“理直”,也不敢在学生和家长面前“气壮”,尤其是民办“贵族学校”的学生,你更得“小心伺候”,学生交了昂贵的学费,老师你就得把学生当上帝对待,若是你“苦逼”学生,别说家长、学生饶不了你,就连校长也要炒了你的鱿鱼。试问老师还有敢做“严师”的吗?在农村,尽管很少有学生是独生子女,但是父母外出打工的很普遍,孩子们基本上是隔代教养的”留守儿童”,他们从小缺失父母爱的体验,“孤独自闭”、“沉默冷漠“成了孩子们的通病,老师在教育这类孩子时,也是“打不得骂不得”,在传授知识的同时,还要充当“慈母”的角色,如果以“严父”的姿态出现在讲坛上,闹出“离家出走”的后果,莫说“爷爷奶奶”不放过你,媒体的口水都会淹死你。在中国想做一个”严师”实在太难。
我现在终于明白:同样是东亚人,同样是黄皮肤,为什么高薪供奉下的中国足球队有恐日、恐韩症?甚至踢不过利比亚的“难民”。这其中的原因当然是复杂的,但我敢肯定,与中国足协的官员、足球俱乐部的“娇惯”、“溺爱“分不开。球员拿着动辄几百万的年薪,平时训练“养尊处优”,从来未遇到像凶恶猎人那样的“苦逼”,又怎么能够冲得出亚洲呢?
同样的道理,学生的潜能有时也是靠“严师”逼出来的。常言道:”玉不琢不成器,刀不磨不锋利”。中小学生(特别是低年级学生)自控能力差,自我管理的意识尚未形成,教师倘若放任自流,学生很难自觉向上,更谈不上”成大器”。“严师才能出高徒”这是颠扑不破的真理。