重读经典，好；因此征文，更好。征文推荐哲学书目，勾起段回忆。
一次餐聚，同事宣称德国人最严谨，真正哲学必出德国，国人如何如何不配。我不以为然说：“哲学，即嗜智慧。西方哲学没读过，无发言权。但老祖宗智慧，涉猎一二，毫不逊色。”如此夸口，礼貌灭掉，责无旁贷。
某成都老乡，爱谈全球美食，可偏偏川菜从未吃过，也无兴趣。坐井观天，眼界如此，如何服人，其说故不足议。未曾凌绝顶，总羡他山高，此之谓也。
征文点名哲学经典四本，《道德经》、《灵魂及其他》、《论神性》和《近思录》。1：3，东哲憾负西哲。为何数典忘祖，厚此薄彼呢？或曰，随便罗列，值得如此较真？错！因为漫不经心，所以格外真实。
传世经典，可谓多矣。经史子集之子部、经部之《易经》、《论语》是否够格？当然。浩如烟海，故古人以坟典喻之。不料，当代子孙不懂珍惜，经典悉忘，埋入坟头。惜哉！痛哉！
传世经典，可谓难矣。值得咀嚼，方为经典。《易经》，经典之经典，儒道之滥觞。数次拿起，几回放下，临门一窥，如获至宝。如谦卦，六爻皆吉，何等处世智慧。欣哉！喜哉！
有人告我，阿尔卑斯山很高，何往登之；我反问道，南中国海甚深，可曾观之？
2018年1月18日，周四草稿。
