今日，朋友圈里又有人转发有关江歌案的事情，我看了几篇，都表达了对刘鑫家人的强烈不满。
可是，我在想，这样的口诛笔伐就能阻止这类事件再次发生吗？在炮火猛攻面前，刘鑫极其家人会真的有所愧疚，真的会变得不那么冷漠吗？
我不想探讨这件事的真相，真相是我们这些旁观者最应当慎重考虑的事情。我们也不应当死死抓住任何一方在激变中不理智的话语不放。凭借几句话就来定性一个人，这太狭隘了。
一个人不能一棒子打死，其说错了话，做错了事，应当受到相应的惩罚，可是我们有资格做这个裁决者吗？就算我们有资格，但是我们能算作合格的裁决者吗？
有时，我在想，是什么造成了人与人之间的这种冷漠，是什么导致一个人在面对别人的不幸时不是去尽自己之力贡献热与爱，而是冷冰冰地避而远之、不愿牵扯其中呢？
我想，这个答案五花八门。你可以说是人性的自我利益保护使然，你也可以说是社会之恶在个别人身上的爆发，我们可以找太多的理由填塞到事件之中，我们甚至都不需要答案，就可以义正言辞地对其指责一番。
必须承认的是， 网友们对刘鑫等人的口诛笔伐，体现了社会的良知和正义，但是，仅仅这样就能阻止悲剧再次发生吗？当年闹得沸沸扬扬的彭宇案，多少人为彭宇抱不平，多少人谴责法律的不公，可是仅仅靠一腔民愤就能让那些作恶者放下屠刀，回头是岸吗？文字上的愤怒终究只是愤怒而已，这样的愤怒并不能拯救一个人的内心。大多数情况下，被骂者并不会束手就擒，而是同样拿起文字武器，负隅顽抗。
我一直都认为，错不能让一人全揽，这个错误的造成，必然是一个多种缘由的最终汇合。我有时会思考，如果此事发生在我或者我的亲人身上，我会如何去做？以前我会信誓旦旦地相信自己一定不会做得太差，但现在我越来越没有这方面的自信了。人生阅历告诉我，只有亲历事件，才能真正体会到那是怎样的一种内心煎熬，只有真正身处其中，你才能明白你到底是个什么样的人。惩罚者代表的是社会良知的整体趋向，但惩罚者本人并非都是正义和良知的化身，有时作恶者就是曾经的惩罚者，这不是讽刺，而是现实。
人，毕竟现实地活着，做出什么样的选择均离不开对现实的考量。良心上的谴责已经难以成为人们心中最为畏惧的悬梁之剑，人性已经不是简单地是是非非，而是在众多考量中本能地去权衡利弊大小。
那么怎样才能阻止这样的悲剧发生呢？我想到了那句话:存在即合理。悲剧有其存在的合理性，悲剧是社会阴暗面的一次次呈现。而当我们面对这样的人性之暗时，除了口诛笔伐，更应该去深入地思考一下，我们今后会不会犯这样的错误，我们在现实利益面前会做出怎样的选择呢？我们真的是一个高尚者吗？
这个答案，我想，现实会告诉所有人。
