机场-飞机-酒店的距离，是一本书。
很喜欢东野圭吾的推理小说，作案手法丝丝入扣，推理过程抽丝剥茧，看到最后大叹一声，畅快淋漓。还有对人性的刻画探究，也对，犯罪往往伴随着丑恶，即使有不得已，也不能抵过。
但，推理小说以外的作品，似乎更牵动人心，故事娓娓道来，草蛇灰线中解析对生活的意义，不止惊叹，更为受益。比如《解忧杂货铺》，鼓舞的力量，积极向前的渴望；比如《秘密》，隐藏的深爱，隐忍的假装；比如这个，《虚无的十字架》……
有推理的成分在，东野圭吾的风格如此明显，但不止推理，更在于对社会问题的探讨。《白夜行》珠玉在前，让《虚无》显得故事架构不够丰满，不过，笔触温和，反映的问题却更深刻，罪与罚的两难抉择，犯罪者与受害人又要如何救赎？
这个问题，貌似离我很遥远。不曾经历，便无感悟。惟有从文字中探得一些浅见。死刑很无力吗？杀人凶手如果无法自我惩戒，即便夺了他的性命，受害人的遗族也无法得到救赎。可是，对于不会忏悔的犯罪者，似乎在监狱中背负虚无的十字架，也是对遗族的一种安慰，否则，失去亲人的痛苦要如何排解，人生要如何继续。而对于犯罪者而言，法理的惩罚是必要条件，又是否是充分条件？内心的忏悔与救赎应是关键，却多流于形式。
想到那部电视剧《再战明天》，讲述香港赤柱监狱惩教人员与重刑犯的日常，制度化的管理下，更重于惩，而不在教，或者教而无用。性恶之人仍无悔意，尚有良知者才会默默忏悔，也备受欺凌。也许对于非基督徒来说，这种比喻不太合适，但也只是比喻：每个人身上大概都会背负十字架，或大或小，或重或轻。十字架是否沉重，亦或虚无，其实在人。人之初善仍在，监狱内外，均是苦海。罪之罚，对施害者和被害者是某种意义上的公平，而法理不外乎人情，该视情况而定。
毕竟，法可衡量，情难界定。
题外：
于我，需要思考一个问题，书已读完，后天返程时该如何？
嗯，再看一遍。
