你是否也像曾经的我一样，觉得打开一本书就一定坚持读完它，即便中途觉得这本书其实并不那么对自己口味，但也不舍得抛下？如果是这样，速读和拆书了解一下？
作为一个曾经的“好”学生，我一度坚信坚持到底是一种良好品质，因此对于读书也是此种看法，如果打开一本书而不读完它，简直是暴殄天物。
或许曾经在学校的谆谆诱导下，只读经典，通书细读无可厚非，但随着年岁渐长步入职场，以及出版市场愈发鱼目混杂，再采用打开一本书就要看到最后一页已经不合时宜了。
加之今年疫情影响，大家普遍惶惶不可终日，“副业刚需”“知识变现”应运而生。无论是哪一种，都对人有一个快速的阅读能力。于是学习拆书，学习快速阅读在我的脑海中逐渐成型。
先是参加了一个知识变现的体验营，接触了快速阅读的方法，想借着这个当口，再快速了解速读和拆书。恰恰好选到了在拆书领域热度比较高的《洋葱阅读法》和《这样读书就够了》。两本书都只花了1小时读完，简单做一个对比。
总结推荐
先来打个简单的总结，让结论先行，如果做推荐的话，两书侧重的人群会有所不同，需自行斟酌。
《洋葱阅读法》（以下简称“洋葱”）属于教授阅读方法的科普书，如果想了解有哪些阅读方法和技能的话，这本书比较合适。
《这样读书就够了》（以下简称“拆书帮”）涉及到阅读方法比较少，唯一的方法论是“RIA”，但本身算不上阅读方法，而是用于解决实际问题。所以，如果是希望在阅读后能把书中所讲道理联系到生活中，并解决问题的话，首推本书。
内容
“洋葱” 篇幅不多，共分为七章，除去第一章和最后一章为开篇和结尾，中间五章内容分别介绍了五种阅读法：碎片阅读、快速阅读、卡片笔记法、主题阅读和深度阅读。但这五种阅读方法都似曾相识，如果之前有过其他阅读方法的学习，可能会觉得是几种方法的拼凑堆砌。
“拆书帮”的主打内容是“RIA”拆书法，但书中穿插了大量的故事和案例连缀知识点。按照作者的说法，干货不能太干，给书脱水脱掉的可能是精华。但对我个人来说，我觉得书中“水货”太多。
结构
“洋葱”应该符合逻辑结构上平行式，五种阅读方法每一种都自成一个章节，相互独立。让人无论想单独看哪一个都可以单独拎出来，不会因为没有阅读上下章节而影响理解。
“拆书帮”则更符合递进式的结构，采用“是什么”“为什么”“怎么做”来引导读者层层深入，然后把书籍的核心概念“RIA”分散到各章节中均有详例讲解。这种结构方式容易引导读者深入阅读，但是如果只读其中某章的话，容易因为不了解上文造成理解困难。不过本书只有“RIA”一个核心概念，只抓住重点就可以了。
表现手法
“洋葱”更像是记叙文，只不过是采用拟人的手法，将本身枯燥的干货硬知识用童趣化的故事娓娓道来，让本身没有太多阅读技巧的读者也能快速get到技能。
“拆书帮”对我来说更像是在阅读说明文吧，虽然文中有大量的案例和举例，但是在我看来这些内容比较“水货”。就像是说明书，严格按照说明步骤操作，也能模仿个七七八八。
不足
“洋葱”在豆瓣评分不算太高，主要是因为书籍主体是几种前人所创阅读方法技巧的合集，而没有太多创新。另外在看到书名的时候，我的第一反应是”什么是洋葱阅读法？“但似乎并没有找到这样一个答案。
”拆书帮“对我来说，则是书中”水货“太多，真正核心的部分有限。而且书名《这样读书就够了》，本以为会是一本教人阅读技巧，怎么阅读的书，应该就是所谓”元阅读“的书，但却并没有解决实际诉求，有些实名不符。
