以前和朋友谈论，最讨厌什么样的人，大家不约而同的回答是"娘炮"的男生，以及喜欢故意装酷耍帅、哗众取宠的人，以为太过夸张和招摇，有点像小丑。然而时代在变化，现在的选秀节目中，有些人能够胜出，博得观众眼球，恰恰是因为他们与众不同之处，美其名曰"个性"。渐渐明白，没有什么是一成不变的，很多以前认为颠扑不破的真理在新时代中都需要被重新审视和定位。
![]()
图片发自简书App
《芳华》：你的善良需要带点锋芒
我们从小接受的教育就是要善良，要做个乐于助人的好人。然而越长大越发现，并非所有的善举都会有好报，总扮演一个奉献的角色，时间久了，会被人当做理所当然。
在电影《芳华》中，刘峰就是一个典型的好人，全军全党的模范标兵，被称为“雷又峰”，部队里有什么杂七杂八的活儿都会找他，连猪丢了都找他。他每次去北京都会帮北京的战友们捎回大小包裹，多次修缮摇摇欲坠的危楼，还主动给炊事班的班长制作新婚沙发。所有人都心安理得地接受着刘峰的善意。
然而“触摸”事件发生后，他收到的所有外界反馈都是嘲笑、挖苦和打击，青春萌动的示爱是再正常不过的事，却被所有人嗤之以鼻。刘峰被发配到边境，离开时，除了何小萍，竟无一人送行，让人看得着实心寒。
虽年代不同，但影片中揭露的真相却是亘古不变的事实。当不止一次看到“扶起摔倒老人却被讹诈”、“江歌案”等新闻后，我不禁怀疑，小时候常听说的“善有善报”，不过是成年人为孩子们设定的“骗局”，在现实中，要善良也要有铠甲。
《奇葩说》：世界上除了黑和白，还有五彩斑斓
看过一期奇葩说，辩题是“愚人井的水使得村里的人都变得是非颠倒、黑白不分，除了你之外，村里所有人都已经喝了，你会不会喝愚人井里的水？”
正反方辩手各自发力，从不同角度阐释自己的观点。
有人以情动人，说“喝呀，如果我爱的人和爱我的人都喝了，为了能够与他们进行沟通，我愿意和他们变得一样疯傻痴癫”；
有人以理服人，说“如果只有我一个人是清醒的，我就是拯救全村人的唯一希望了，我会绞尽脑汁想方设法地帮他们找解药，怎么能去喝水？”
还有人大谈价值观和经验论，认为我们现有的判断是基于个人经历，现在看上去的癫狂，可能换个角度就是正常；而现在所谓的正确，可能不过是高智商人眼里的自以为是，所以呢，喝就喝呗........
每个选手的观点都有理有据，仔细斟酌，方才发现只是关注点不同。小时候看电视总喜欢主观地判断谁是好人，谁是坏人，现在渐渐发现，其实很多时候没有绝对的好与坏、对与错的区分，观点各异，大多是角度和立场不同
社会上很多耳熟能详的舆论，给我们带来强烈的压迫感，往往听人说“大家都这样......”，但你有没有想过，我们为什么要活在别人设定的条条框框中？经验一定是对的吗？为什么那么多人按照老一辈经验去做，却仍旧不幸福呢？
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。世界上并不是非黑即白，没有绝对的是非标准。识破“经验骗局”，有自己独特的判断，同时善于从不同角度思考，不拘泥于自我，才能在社会里的一个个“骗局”中挣脱枷锁，活出自我。
《后来的我们》：票房9天超过12亿，却疑似造假
由刘若英执导的电影《后来的我们》火热上映，票房9天破12亿，影片讲述了两个北漂青年十年的蹉跎爱情中扶持成长、却遗憾错过彼此的故事，让不少人忍不住飙泪。
当很多人还沉浸在“后来的我们，为什么赢过了漂泊，却输给了孤独”、
“我最大的遗憾就是你的遗憾与我有关”、
“后来的我们什么都有了，只是没有了我们”
等经典台词中时，网上却曝出《后来的我们》出现大量异常退票现象，疑似再现票房注水。
十年来，从最初的虚假数据，到后来的偷票房、自购票房、虚假排片，国内电影票房多次出现造假现象。整治不断，造假却屡见不鲜，表面上看只是某些投机人士贪财失德，与我们普通人无关，实际上却反应了很深刻的社会问题。
不得不承认，我们生活在一个“互骗互害”的社会中，我们从一个骗局中挣脱，一不小心又掉进另一个骗局，于是很多人已经习以为常、见怪不怪了。从大家耳熟能详的却屡禁不止的地沟油、明胶虾、毒奶粉，到商场的橱窗前以次充好的鞋子包包，再到前几天新闻上曝出的有机蔬菜上残存多种农药，让人怒不可遏，又无可奈何。
在“骗来骗去”的阴谋过后，投机者可能赢得了金钱，却输了良心和人格。诚信问题起于小事，却关乎民族乃至国家发展的大计，每一个都应重视。
人生就是一场又一场“骗局”，成长过程中，我们费尽心思，从一个坑中跳出，以为自己长大了，活明白了，一不小心又跌入另一个。一次次突破骗局、识别真相的过程，如同破茧成蝶，有坚持，也有放弃，很痛苦，但这是每个人必经的成长之路。罗曼·罗兰说过，世界上只有一种真正的英雄主义，就是在认清生活真相之后仍然热爱生活。愿你我都能成为自己的英雄。
