1、问：逻辑思维652期《超模是怎样炼成的？》听完后，你觉得，运气和实力，对一个普通人达到世俗定义的成功来说，各占多大的比例？你怎么理解罗胖最后的结论？你能理解“能力”这个宝贝在时机面前都显得弱不禁风这句话吗？

罗胖曰：“靠运气一路支撑，以至于你在关键时刻有机会付出努力；或者反过来，你一直努力，以至于你在关键时刻有机会看看自己有没有运气。这才是真实世界的样子。”

吴老师：可能，能让普通人上牌桌的能力不是60分，而是70或者80分。我们在30、40分能力的阶段，往上爬，以为60分就有足够竞争力了。但你到了60分以后，可能很难再往上爬，大多数人，可能只有30分的提升空间。但市场主流的观点，就是能力再怎么提升都没错，这里，还有一个隐含条件，就是天赋，普通人最多也只能提高到60-70。

但要上牌桌，你得有80分。剩下的怎么补？除了运气，我想不到别的。还记得李笑来提到的价值，在时机面前可能不太重要，甚至，能力，在时机面前，也不太重要。例如，回到08年，你不需要什么能力，只要你愿意在1线城市买房就好，勒紧裤腰带，买房。

你们再回顾那些2011年进场的大佬们，去查查杨林科，不见得是个有能力的大佬。这说明了，时机对了，普通人也能做大佬，这不需要很强的能力，或许60分就好了。所以，对于普通人，我认为，要达到世俗定义的成功，可能运气比能力比例高不少。

普通人能力是有提升的边界，我们都得承认自己是普通人，普通人更需要运气。有能力，不一定能识别运气，那是两码事。

现在很多已经卡位好的大佬，他们有能力，但不一定能识别运气。就像大叔，在新书上说，买币是一种赚快钱的方式。怕赚了快钱，就不踏实了。有可能，会因为这样的判断错失了运气，所以，我们更幸运的是，现在的头号玩家们，没有意识到这个运气。

我们普通人意识到了，或许有弯道超他们的机会。以上，就是我对普通人展开的，运气跟能力，我们往往忽略运气的重要性。

区块链的应用从鼓励大家吃蛋糕开始,之前一直说这个蛋糕多甜多好吃，糖分不多。你得真正去尝，之前一直仰望这个巨大的技术变革给我们发现了美洲新大陆，但这一块大陆有些模糊不清。我们所有人都是刚从十万里高空跳降落伞下来的，还没有触摸到这块陆地地表的温度，还感受不到去中心化有啥好处。你没有获得任何它好处的体验。

2、区块链技术对我们改变最大的是什么？

吴老师：目前改变最大的是金融行业，但金融的变革对我们个人影响不大。目前对我们影响大的，是对内容行业的变革。

真正让我们能用微信那样，去体会到区块链好处的，还不是金融，是内容领域，例如，我们看公号，看斗音，知识付费。是的，这就是内容。李笑来的亲生子做例子，pressone，这个应用，就是做这个领域的。

3、对我们普通人来说，就是内容创作方和内容消费方，创作方有什么痛点？内容消费方有什么痛点？

吴老师：创作方的痛点有二。

第一就是版权问题，版权容易被侵犯。

我用120分钟写了篇文章，你1分钟不到拿去用。我怎么追究你？对方说，没有啊，被发现后立马删了。哪怕你截图，给法院看，对方说，你截图造假，所以，法院不好判定到底谁撒谎。

古典互联网的数据库，是写入，读取，更新，修改，四个主要功能。分布式数据库，只有两个功能，写入，读取。

分布式数据库少了两个功能。但只要是分布式储蓄的数据，你根本不会去盗取别人的东西，一经盗取，永远都可以查到。因为数据是永远可追溯，不能篡改以外，还有历史永久保存。

版权保护还有数字签名，你能对你的作品加数字签名，在下一章，我会教大家明白什么叫数字签名，哈希函数，密码学不可逆运算。下次教的技术问题，是让大家更清楚，区块链到底是怎样从技术上颠覆古典互联网的。好的，这是对版权方的保护，只是第一个痛点。

第二个痛点是，版权方的利益分配。有公号的，知道，公号下面的广告，大部分的广告利润不是版权方，是平台方吃了。大部分的利润是渠道赚了，其次是出版方，最后才是作者。所以，按照这样的分配模式，最大的问题是啥？做内容的精力不会好好放在做内容。就是100万的卖书收入，50万书城拿了，40万给出版商，10万给作者。这样导致的结果是，做内容的精力不会好好放在做内容，做产品的不好好做产品，因为渠道为王！我产品差一点没关系，搞定渠道才是王道。所以，大家看到很多IP，课不怎样样，但抛头露面机会很多，各渠道都插一脚，内容创作者十分依赖渠道，对内容就不那么上心。

普通内容消费者的痛是什么？

第一，普通内容消费者面临着消化很多垃圾信息的痛，被朋友圈这个渠道的信息刷得不要不要的，因为很多内容是免费的。

第二，内容消费者的比例远大于内容创作者。包括群里的105人里面，能说自己是内容创作者的数量应该不大，大部分还是做消费者。注意我刚刚的结论，大部分还是做消费者。但是，过往的模式是，我们只能消费。大多人按照传统的模式，只能花钱消费，或者花时间消费。但是，如果利益重新分配，你找到好内容后，可以代替原有的分发商，也就是所有消费者联合起来取代原本的内容分销商。

4、普通消费者怎样成为分销者？

吴老师：之前内容方是靠渠道分销，但我们作为消费者，本来就是一个非常完美的分销方。所以，才有千聊、小鹅通等等那样的分销模式。但这种模式的痛点是，依赖第三方跟你设置分销模式，有没有一种不需要依赖第三方的？

例如，我们的理财课，自带一份买卖合同，你卖出了499，有150是自己的。不需要依赖小鹅通什么的，这就是用到区块链的技术。智能合约，听过这个词吧，但不知道可以这样用。所以，理财课就变成了一个自带合约的产品，可以设计不同的分销比例，但这个合约，是不可篡改的。

区块链上生成合约代码，有第三方提供写合约的服务。所以，未来消费者，其实就是产品的分销方。产品的深度使用者，更有动力去卖这个产品，一来，自己受益，二来，一块赚钱。

5、亚马逊最赚钱是什么产品？

吴老师：亚马逊最赚钱的不是书。书不挣钱，成本高，据说是音乐。你获得一个音乐的版权后，卖一份，跟卖100万份，成本几乎没有什么变化。因为数字产品的边际成本不会提升，这就是奥妙。

6、我们生产出一个理财课，可以挣钱，但不是很多同学都能生产产品，毕竟能生产产品是绝少数，大部分不能生产产品的同学怎么参与价值变现呢？

吴老师：大部分消费者只有一个动机，寻找好产品！大部分同学因为自己不能生产好产品，那只能借别人的鸡，来生蛋。

好产品=好内容，这就是普通消费者的获利出路，寻找优质的内容，产品。例如：你看到一个公号文，特别受启发，你问作者要了版权，花了1毛钱，转发后，别人看了，你能获得1分钱。就是说，你不必成为一个好内容生产者。但你必须是伯乐，或者说有识货的眼光。这就是内容方和消费者对这块蛋糕的重新分配。

有粉丝的，就是大的分销方。pressone就是这个模式。所有内容都付费，没有免费的。而且不是靠传统有流量的渠道帮你分销。刚刚说了，你越依赖渠道，你越不会放精力做好产品。以后，当这个生态是，你作为内容方，只有你的消费者帮你分销，那么，你就会更专注打磨好产品，而不是花时间抛头露面。看到对过往模式的颠覆了吧。一方更专注做内容，一方更卖力去找好货。

Pressone完成的，是将去中心化后的内容生产和消费行业洗牌，把渠道的权利拿回来，让做内容的更用心做内容，做消费者的同时能依赖好产品挣钱。

7、pressone是直销吗？

吴老师：直销就是去中介化的一种。但直销只解释了其中一点，点对点。点对点只是其中的技术，还有分布式数据库，密码学，和智能合约。密码学解决的是身份验证和版权问题。说回理财课，生产理财课的成本不高，跟生产一台冰箱不同，理财课如果卖499，成本可能不到100，甚至50，那多出来的空间，就是消费者的获利空间，这就是数字内容产业的潜力。现在卖499，不意味着，同样的内容，也卖499。等知名度高了，卖899可以吗？

小明：传统直销也是有中心的，你做什么产品的直销就是那个产品的，还有门槛，应用不如区块链这么多和灵活，而且……直销无关股份。

如果我买了理财币，我不推，群里其他104名小伙伴一起推，我也是能得的，还占了便宜，直销只占与自己直线的便宜。

8、区块链技术的成本高吗？

吴老师：区块链技术的成本很低，除非你开发dapp。作为内容生产方或者消费者借用区块链的成本，几乎没有。

我打个比喻，我现在是可以发币的，发100万个理财币，别人帮我们弄，用eos发，只要3个EOS。

9、dapp是啥？

大洋：去中心化app。

10、 区块链技术对消费者影响最大的是分销吗？

吴老师：对消费者影响最大的还不止是分销，区块链颠覆的是生产关系！你作为消费者，还可以同时又是产品的股东！

你消费了苹果手机，哪怕你分销了苹果手机，苹果公司股票的升值，跟你还是无关，你最多只是分销商。你想获取苹果的利润，在过去的金融世界，你只能买它的股票。但如果好产品，没有上市交易，你怎么获得它的所有权？这是过去世界很难解决的问题。

现在可以发币了。比如，你认可微信，微信把它的股份分成1亿份卖，叫做微信币，你用人民币换微信币，在微信的所有付费都用微信币支付。同时你拿着微信币，等微信全世界都在用，微信币就会增值。

11、发币的要点是什么？

吴老师：我们是随时能发币的，大家也能发币，关键是共识，下次课再聊聊共识。共识能产生价值，就能推动价格上涨。没共识发币了没有价值。

所以，作为消费者的未来，可以和内容方更好的融合，互相促进生态的发展，而不是项目越来越大后，消费者分不到一杯羹。能让消费者分到壮大后的蛋糕的项目方，才更有潜力。前提是，消费者要深度认可产品方，就能一起发展成共同体。是不是完全颠覆了过去的游戏模式？这就是颠覆生产关系。

帮助所有在传统社交上的所有应用的内容加数字签名，例如简书，微信发的文章，都可以借助pressone加数字签名保护版权。这就是作为股东的被动收入，只要你眼光好！你能识别好项目，哪怕啥也不做，就是坐等升值。正如你买比特币，你是好看分布式账本的潜力，你就是这个项目的股东，啥也不做实现财富自由。

12、内容经济和粉丝经济相结合，会不会更优秀？

吴老师：类似这个意思。所以，这是为消费者赋能，也反过来塑造产品方，去中介化是趋势。

13、有了币，是不是工作的人会少很多？

吴老师：需要工作，因为前期普通人的本金少。如果回到08年，你知道房子是趋势，但本金不够。还是要用工作来赚钱呢。

借钱还是有限的，你工作后也能借钱。08年，你哪怕不能盖房子，能做装修吧，能跟不同的装修公司对接业务吧，意思就是，在行业里赚钱！

放到2019，还是要靠工作来挣钱，但最好试试在区块链行业里挣钱。在趋势上挣钱相对容易。那么，如何开始吃蛋糕呢？

我教你们区块链知识，正如08年教大家买房，或者推荐大家学习买房。或者用pressone。带大家学会在pressone挣钱。

14、推荐大家学习买区块链，也能赚钱吗？

吴老师：我认为很能挣钱。08年你推荐身边人买房，我不信你挣不到钱。学会一样东西，拿去教，哪怕教一个部分，也能挣钱。只要行业有这个趋势，就拼命在这个行业里找到自己的角色。开始去吃蛋糕，不是去观赏蛋糕。先熟悉pressone吧，这是我们最好的抓手，熟悉了它，就慢慢知道如何进入数字内容这个产业的角色里。

15、理财营设计VS区块链设计

DAO，去中心化自治组织，比特币是最成功的一个，中本聪2010告别后，他那个产品方再也没插手了，后期全部是粉丝的维护和发展。你能想象，王者荣耀游戏方把游戏做好后就不管了吗？全部由粉丝去经营游戏，包括修改游戏的代码，如何弄都是粉丝自己在玩。所以，就是把权利返回给玩家。这就是DAO，去中心化自治组织。

我们理财营的教学，也会有些接近区块链设计的思想，去中心化，这里没有所谓的权威，更像一个非中心化的自治组织DAO，我的存在也只是帮助大家找对方向，还有建立共识，最后打打鸡血鼓励大家行动。

我希望我的作用能够越来越少，有了更完善的游戏规则和利益分配体系，我相信不需要我来给信心和打鸡血，就像中本聪启动了这个游戏的第一版以后，他能做到人间蒸发，不再用他的影响力来刺激玩家继续玩，还有源源不断的玩家拼命去维护和保护这个系统的健全，让小树苗继续长大成参天大树。所以，这是理财营努力的方向，也希望我们能吸引像中本聪早期的玩家，就像哈尔芬尼和那位第二的大学生。

在产品还没有被主流认识之前，去一起完善这个系统，一起呆着车上，见证复利效应里面的荷塘效应，29天之前，荷叶才铺满一半的鱼塘，第30天，只用了一天时间就铺满了另外一半，那就是说，最后一天的威力等于前面29天之和。

如果大家还体会不深，再去看看比特币涨跌的视频。10块涨了90块到100块用了多久时间，1000块涨了110000到120000用多久，当初，你对原有的的10涨了90块可能还心满意足，但面对90块的1200倍的110000万，是不是根本不是一个数量级的差别。所以，越到后期，越是颠覆。你以为复利效应是从自行车到高铁，其实复利效应是从自行车到火箭。

前提是，你的滚雪球，要跟着滚到最后一天！

好的，这就是我对这个行业的解读。好好去做个玩家吧。做投资者还不够，还要做个好玩家。