在上一篇文章中比金字塔原理更高效的思维方式,主要介绍了奥卡姆剃刀原则,本文将演示如何利用奥卡姆剃刀原则快速找到产品的改进之处,快速提升用户体验。
为了进一步验证奥卡姆剃刀产(wo)品(xia)设(bian)计(de)原则,我们特意选取了五个目前使用人数比较多的邮件客户端,分别是QQ邮箱、网易邮箱大师、Rush、Google Inbox,微软,逐步分析每个邮件客户端的邮件发送流程,从中发现改进之处。
经过分析,我们发现以上五个产品的主要差异在于这五个流程,即进入邮件编写页、思考正文内容并输入、输入收件人信息、输入邮件主题、点击发送按钮发送邮件。
所以本文重点分析的就是这五个流程。
流程一:进入邮件编写页
这一步的作用是方便用户能够快速进入邮件编写页面,所以从设计的角度出发,需要让入门明显,用户容易找到并进入。
QQ邮箱
用户需要先进入邮箱列表,然后在右上角点击编辑按钮,最后进入邮件正文编写页面,三星半。
网易邮箱大师
用户首先点击右上角加号按钮,弹出菜单栏,用户点击菜单栏上写邮件选项,进入邮件正文编写页面,四星。
Google Inbox
用户首先点击右下角加号按钮,弹出可选项,点击编辑按钮,进入邮件正文编写页面,四星。
微软 Outlook
点击右下角编辑按钮,直接进入邮件正文编写页面,五星。
Rush
用户点击右上角编辑按钮,直接进入邮件正文编写页面,五星。
流程一评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
得分 | ☀️ ☀️ ☀️ 🌛 | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ |
流程二:输入正文
在这一步,需要帮助用户快速输入邮件正文,考虑到正常人的习惯是先输入正文,然后再输入联系人,所以设计上,光标应该先跳到正文输入出,然后键盘弹起。
QQ邮箱
光标首先跳转到收件人处,然后弹起键盘,这个可能和正常的习惯不符。四星
网易邮箱大师
光标首先跳转到收件人处,然后弹起键盘,也和正常习惯不符,四星。
Google Inbox
光标到收件人处,然后弹起键盘,四星。
微软 Outlook
也是和前面三款一样,都是跳到收件人处,然后收起键盘,四星。
Rush
Rush直接跳到正文栏,并弹起键盘,符合用户习惯,五星。
流程二评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
得分 | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ |
流程三:输入收件人
输入收件人地址是整个流程中比较繁琐的一步,因为绝大部分用户不会主动去记录邮件地址,以往在PC端,人们习惯使用复制粘贴的方式输入,但是在移动端,这样会很不方便。如果你让用户一个字母一个字母地输,更是丧心病狂,惨绝人寰。所以最好的方式,就是可以直接显示用户想要发送邮件的地址,用户自己一点就可以输入。
QQ邮箱
用户点击输入框后的加号按钮,跳转到联系人列表页,在联系人列表页包括最近联系人和通讯录,地址可以多选,用户选择完成后,点击右上角确定按钮,就可以将选中的邮件地址添加到收件人地址框中,四星。
网易邮箱大师
网易邮箱大师的处理与QQ邮箱基本是一样的,都是用户点击加号按钮,进入邮件联系人列表页,该页面包括最近联系人和通讯录,可以选中多个地址,点击右上角确定按钮,选中联系人添加到收件人地址框中,四星。
Google Inbox与微软Outlook都不支持用户选择最近联系人,三星。
Rush
Rush,点到收件人栏时,无需输入任何内容,就会自动弹出最近三个联系人,点击后可直接输入,点击加号后,进入联系人列表页面,显示最近联系人,并可以多选,且选中后所有联系人头像都会展示在页面最下方,一目了然,五星。
流程三评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
得分 | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ |
流程四:输入主题
这一步是相对来说最为简单的,用户将光标切换到主题输入栏,然后键盘弹出,用户可以输入。
这一步每个应用都是一样的,就是用户点击主栏,键盘弹出,一律四星。
流程四评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
得分 | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ |
流程五:发送邮件
最后一步又会复杂一点,因为在发送之前可能需要考虑不同的情况。通常而言,邮件是一种比较正式的沟通方式,相比于发送者,接收者的体验更为重要。所以大部分情况下,邮件都应该有自己的主题,这样接收者就可以很快了解邮件的大致内容。对于发送者而言,填写邮件主题并不是一件成本很高的事,并且如果没有填写邮件主题,还会给接收者留下不好的印象,在商业合作以及求职中,这往往意味着减分。
QQ邮箱
如果你没有填写主题就点击发送,QQ邮箱会弹出一个警告框,用户可以选择不发送或者是继续发送,四星
网易邮箱大师和Goolge Inbox则是要”简(keng)洁(die)“多了,没有邮件主题的情况下,点击发送按钮就会直接发出去,故二者都是三星。
微软 Outlook
没有输入邮件主题的情况就直接发送邮件,会弹出一个警告框,用户可以选择忽略或是返回填写主题栏,四星。
Rush
在这种情况下,Rush的处理是最棒的,在用户没有输入主题时,发送按钮一直默认不可点击,这对于使用者养成良好的邮件习惯是很有帮助的,五星。
流程五评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
得分 | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ | ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ ☀️ |
综合评定:
产品 | QQ邮箱 | 网易邮箱大师 | Google Inbox | 微软 Outlook | Rush |
---|---|---|---|---|---|
总得分(5分制) | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4.8 |
从上面的评分中可以看出,在发邮件这个流程中Rush的表现最好,得到了4.8的高分,而Google Inbox相对得分较低为3.6分,这可能和Google的技术文化有关,尽管技术一流,但是对于用户体验的重视可能没有腾讯、苹果等公司那么高。
所以至此,本次奥卡姆剃刀原则的演示就结束了,以上只是一个简单地例子,奥卡姆剃刀还可以应用到其他的设计中,例如查看邮件正文、回复等,甚至可以应用例如运营、市场营销、商业分析等多个领域,实在是不可多得的思考分析利器。