发问者：我曾属于很多组织，宗教的、商业的以及政治组织。显然我们必须有某些类型的组织；没有组织，生活就无法继续，所以听了你的讲话后，我一直想知道，自由和组织之间是什么关系。自由从哪里开始，组织又从哪里结束？宗教组织与解脱或者解放之间的关系是什么？
克：由于人类生活在一个非常复杂的社会里，需要组织来沟通，旅行，制造食物、衣服和住所，供给生活事务的方方面面，不管是在城市还是乡村。现在不仅仅是为了少数人，也是为了所有人的利益，这些事情必须高效地人道地加以组织，不划分国家、种族或者阶级。这个地球是我们的，不是你的也不是我的。在物质层面要活得快乐，必须有明智的，理性的，高效的组织。而如今存在的失序，就是因为有划分。数以百万计的人忍饥挨饿，可同时又存在着大范围的繁荣。存在着战争，冲突以及各种形式的残酷。还有信仰的组织——宗教组织，也滋生了不团结和战争。人类追求的道德导致了这些失序和混乱。这就是世界的真实状况。当你问组织和自由之间的关系是什么，你不就是把自由与每天的生存分离开了吗？当你把自由当做与生活完全不同的某种东西，把它这样分离出来时，难道这本身不就是冲突和失序吗？所以真正的问题是：是否可能生活在自由中，从这自由中，在这自由中来组织生活？
发问者：那就没有问题了。但是生活中的组织不是你自己制造出来的：别人为你组建了出来——政府和别人把你送到战场上或者决定你的工作。所以你无法简简单单地从自由出发自己来组织。我的问题的整个重点是，由政府，由社会，由道德强加于我们的组织，不是自由。如果我们拒绝它们，我们就发现自己置身于一场革命，或者某种社会改革中了，而这只是再一次重蹈覆辙而已。不管内在还是外在，我们诞生于组织中，这限制了自由。我们要么服从要么反抗。我们被困在这个陷阱中了。所以，从自由中组织任何东西出来，这个问题似乎并不存在。
克：我们没有意识到是我们制造了这个社会，制造了这些失序，这些围墙；我们每个人都要为之负责。我们如何，社会就如何。社会与我们并无不同。如果我们处于冲突中，贪婪，嫉妒，恐惧，我们就制造出这样的一个社会。
发问者：个人与社会之间是不同的。我是个素食者；社会屠杀动物。我不参战；社会却会逼迫我这么做。你难道告诉我说，这场战争是我的作为？
克：是的，是你的责任。你是由你的国家，你的贪婪、嫉妒和仇恨培养出来的。只要你心里有这些东西，只要你属于任何国家、信条或者种族，你就要为战争负责。只有摆脱了这些东西的人，才能说他们没有创造这样一个社会。所以我们的责任是我们自己转变，并帮助别人转变，而且不通过暴力和流血。
发问者：那意味着组织化的宗教。
克：当然不是。组织化的宗教是基于信仰和权威的。
发问者：我们最初的问题是关于自由和组织之间的关系的，现在这些把我们带到了哪里？组织总是外在强加的，或者从环境中继承的，而自由总是来自内在，这两者互相冲突。
克：你打算从哪里开始？你必须从自由开始。有自由就有爱。这自由和爱会告诉你什么时候合作，什么时候不合作。这不是选择的行为，因为选择是困惑的结果。爱和自由就是智慧。所以我们关心的不是组织和自由之间的区分，而是我们能否完全没有分别地生活在这个世界上。是分别否定了自由和爱，而不是组织。当组织进行分别，就导致战争。任何形式的信仰、理想，不管多么高尚或者多么有效，都滋生分别。组织化的宗教是分裂的根源，就像国家和权力集团一样。所以关注这些分裂的事物，这些在人与人之间带来分别的事物，不管它们是个人的还是集体的。家庭、教会和国家制造了这些分别。重要的是分别着的思想的运动。思想本身总是分裂的，所以基于想法或者观念意识的所有行为都是分别。思想培植出偏见、观点、评判。人本身，在分别着，追求从这分别中解脱出来的自由。找不到，他就希望把各种分别整合在一起，当然这是不可能的。你无法整合两个偏见。自由地生活在这个世界上，意味着带着爱生活，避开任何形式的分别。有自由和爱，那么这种智慧就会在合作中运作，也会知道什么时候不合作。
选自《转变的紧迫性》
