2024年8月9日晚间，老牌网络安全股任子行网络技术股份有限公司（300311.SZ）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，称公司于当日收到中国证监会下发的《立案告知书》（证监立案字007202428号），因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

被立案的消息发布后，8月12日任子行股价跌幅19.9%，8月13日继续下跌6%，股价收报2.99元。今年至今，股价已经腰斩。

任子行在公告中表示，经公司自查，本次立案的原因主要系公司自查发现全资子公司北京亚鸿世纪科技发展有限公司相关年度存在多计资产、多计收入、多计利润等情况，公司已进行积极整改，并于2023年4月28日披露了对相关年度财务报表的会计差错更正及追溯调整，以及聘请会计师事务所出具了相关审计报告。

回顾案情，2015年3月，任子行花费1500万元收购了一家处于亏损状态的同行——亚鸿世纪51%的股权成为控股股东，从事科技推广和应用服务业。资料显示，在2014年亚鸿世纪被收购前，还处在净资产仅有163.15万，且净利润还处于亏损上千万元的状态，却在被任子行收购后，只用短短一年时间，就像做火箭炮一样，从亏损上千万元直接实现盈利3300万元。

2017年7月，任子行竟再次以收购价较账面净资产增值率高达1882.24%的1.84亿元天价对亚鸿世纪发起了剩下股权的收购，使亚鸿世纪成为任子行的全资子公司。任子行以超高溢价收购资产引起了市场投资者的普遍广泛质疑。

2023年4月28日，任子行披露了《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，追溯调整2019年度至2021年度财务报表。并在公告中指出，亚鸿世纪在2019年存在多计资产的情况，2020年、2021年存在多计收入、多计资产、多计利润等情况。

具体表现在因前期会计差错，导致多计收入、资产等，任子行依次对营业收入、营业成本、销售费用等进行了追溯调整。因多计利润多计提奖金，依次对销售费用等进行追溯调整。另外，任子行还对亚鸿世纪形成的商誉进行减值测试，根据评估报告结果，商誉发生减值，依次对资产减值损失、商誉进行追溯调整。除此以外，亚鸿世纪还存在部分现金流量列报错误的情况。在任子行更正数据后，公司2020年归母净利润由1708.05万元减少至564.01万元，减少了66.98%；2021年归母净亏损由3852.31万元更正为7365.14万元，亏损扩大了91.19%。

由于连续三年年报相关财务数据信息披露不准确，2023年9月28日，深圳证监局对任子行出具警示函。指出2023年4月28日，任子行披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，追溯调整2019年度至2021年度财务报表。上述事项反映出公司2019年至2021年年度报告的相关财务数据信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的规定。

据了解，任子行此次被立案调查或许与立信会计师事务所做出的非标审计意见也有一定关系。2024年4月26日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）对任子行作出了信会师报字[2024]第ZG11572号保留意见审计报告。2024年4月30日，任子行披露了立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《关于对任子行网络技术股份有限公司2023年度财务报表出具保留意见审计报告的专项说明》。根据该份《专项说明》，任子行2023年度确认了与某客户签订的两份合同相关的软件开发项目收入4,350.62万元，相关营业成本2,975.80万元。然而，截至审计报告日，任子行管理层仍未能就上述软件开发项目的执行过程包括验收情况提供充分的资料和依据。至此，任子行已连续两年的年度报告被出具保留意见的审计报告。

虽然目前证监居只是对任子行立案调查，暂未真正实锤其最终违法犯罪事实，具体任子行的行为触犯了哪些具体法律条款，以及应承担何种法律责任，还需等待证监会的调查结论和最终的行政处罚决定来明确。但根据目前上市公司被监管处罚，直至退市的情况来看，任子行目前披露的会计差错问题及会计师事务所保留意见审计报告等问题，恐怕只是所有问题当中的冰山一角。

根据《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》相关规定，由此投资受到损失的投资者可以通过法律诉讼，依法维护自己的合法权益。

根据《最高人民法院关于证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件诉讼时效衔接适用相关问题的通知》相关规定，我们认为在2020年4月30日至2023年4月27日收盘前买入股票，并在2023年4月27日收盘时仍持有股票的受损投资者，以及在2024年8月9日收盘前买入，并在2024年8月9日收盘时仍持有股票的受损投资者均可以申请维权，主张赔偿，维护个人合法权益。