毫不讳言，《长安三万里》，追光至今最好的片子。
那么多年王微的野心是显然的，而所谓“新文化”的新系列无疑是讨巧的，历史长河只取一瓢，比起先前任何一部单一IP的化用都深厚得多、务实得多。
这也是我喜欢这部片子的原因。
我对大唐的主题从不掩饰偏爱，即便是不少人揶揄的《妖猫传》。有所本的华丽是难得的，而构筑起这浮华的正是深入骨髓的文化基因。我无数次被影片中直给而贴脸的诗歌佳句震撼，甚至能听到后排观众默默地背诵。有些根深蒂固的共鸣但凡被撬动，其魄力难能抵挡。
影片画面无疑是好看的。我自然最喜欢《将进酒》那幕，李白当真化作谪仙人，纵横虚无、流光溢彩。甚至，我头一回感受到“岑夫子，丹丘生”是在切实地唤人，而动画给了我无与伦比的真实感，是那些年被老师要求背诵《唐诗三百首》时的悸动被一次性点燃，是“心中的一团锦绣，终有脱口而出的一日”。
也幸好片中给了观众适应的过程。当李白头一回“呜呼哀哉”的时候，我内心咯噔一下的。待波澜壮阔休矣，哪怕熟稔如《静夜思》，都带着凄风扫过一地碎银的寥落。配音是加分的。
我在初中的时候真的有很认真在学语文，所以我会欣喜于影片中所有化用的细节，可以是汪伦“李白乘舟将欲行”的背影，可以是留驻成都的杜子美，可以是兼官正授秘书监的“贺监”，也可以是所有曾在长安城看胡旋舞喝葡萄美酒的大名，是所有因大厦倾颓而苦痛凋落的青史看客。我想追光在制作这部动画的时候考究得用心。
回到我之前说的，这确实是拿捏讨喜的题材。共同回忆加之文明遗产，只要小学毕业，想来不至于毫无触动。而影片近乎囊括了安史之乱作为历史分水岭前后的大半世纪，看似以高适的视角描摹李白的形象，无可避免地塞入开元天宝年间各路文人墨客，这也导致了影片时长三小时的恐怖记录。因此也劝各位家长，除非孩子是个文静的，不然不适合“带来受教育”。而这也有可能成为打击票房的弱势因素。
电影予我最深刻的印象莫过于将“天生我材必有用”给铺开来又卷起来，一股脑塞给观众。语文老师日日念叨的“怀才不遇”，在这部动画中被最直观、未经修饰，甚至是直白、报流水账式地展现了出来。我知道不恰当，但你把这部动画当作是后人记录他们以为的李白的一生来看待，不会有太大的失望。
人设的丰满给了电影极大的潜力，要吸引观众进入本就有五感隔阂的动画是困难的，这部片子做到了。李白似乎是坦荡，率性做人、欲仙欲死，可遍地求道法，“只为求一个机会”，他哪里是轻易断送生命的人呢？我反而听到观众冷眼旁观，“酒喝太多了”。
有些意外的，我会在意当高适听到“李白说你是他最好的朋友”时的犹豫，“我是吗？”，轻而易举的破碎和撕扯，那般会因为一个人而驻足的情感无以复加地涌现，瞬间冲击心头。
同样的，这部动画与早先套用单一IP的追光作品不同，打破了过往试图反脸谱化的人设依循。在《长安三万里》中，几乎所有的人物都是“啊对，这就是我们以为的模样”。豪放纵情的李白、拘谨憨敦的高适、李白毒唯的杜甫、秀雅理惬的王维，一切都跟随着众人默认的行为举止和待人处事。这是高明的，因为是容易创作的，而且难被责备的，就算没人会赞扬“符合史实”，也会有观众点头，“李白真是浪漫”。
影片当然存在问题。三个小时确实让我隔壁迟到早退的观众刷了无数次微信朋友圈。在一些场景的转换上存在过于刻意的卖弄，忽视了小部分节奏上的诡异行径。有些角色蛮丑的，但如果舆论上纲上线搞斗争我看是不必。还有就是，我理解罗大佑来唱片尾曲是经典的，但真的很难听。
影片数次勾勒长安城的画面刻画，“一日看尽长安花”的豪情壮志溢于言表，是哪怕行路三万里都最值得的窥探。而片尾所有铭刻这一百零八坊的诗歌朗诵，一次又一次加深烙印，迫使人昂扬，回家背诗。
因此，西安和扬州文旅要努力，新华书店也要加油哦。
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”
可三年后，李白就病死了。
我喜欢底色悲凉的作品，但对历史是不是太狠心了点。
罢了，都是历史。
2023.07.02 23:00
