《拆掉思维里的墙》这本书，总是被推荐给年轻人阅读，因为要让年轻人打破传统思维模式的影响，活出一个精彩的自己。事实上，人人都有思维里的墙，而且是各种墙，买房，过安稳的生活；考公务员，有一份稳定的工作；结婚生子，做稳妥的人……
我的一个朋友，他的人生就是被设计好的，初中毕业去当兵，因为他的父亲当时是武装部的领导，顺理成章。退役回来父亲又送他去读师范，师范还没毕业，就被父亲安排结了婚，婚前他甚至没有见过女方几面，为此，他绝食抗议，无果。婚后顺理成章地有了孩子，他也顺理成章地做了老师。心有不甘地他一辈子最惊天动地地一件事就是参加考试，后调入刚刚筹建的电视台，而这个惊天动地是瞒着家人完成的，木已成舟后，家人都震惊，尤其是父亲的震惊可想而知，本来我想，他算是深受其害了，可是，他在自己儿子身上几乎是如法炮制，儿子高中毕业考大学，他全程设计，上什么大学，学什么专业，毕业后做什么，安排地妥妥当当。儿子毕业后参加工作没几天，他就安排儿子相亲，然后就是迅速结婚生子，他不到五十岁就已经当爷爷了。我不知道他儿子会有什么想法，但我很替这个年轻人惋惜。在北京读的大学，完全有希望过不一样的人生，可以离开这个小城市，搏出自己的精彩，但是被父亲安排着，其实已经走完了他的一辈子，因为他前面的路闭着眼睛都知道会是什么样子。
而我选择这本书作为读书沙龙共读书目时，是基于这样的观点：
其一，是我们一直都在追求的安全感。我们不仅自己在追求安全感，还把这样的思维牢牢地植根于自己的孩子以及身边人，于是，我们一直不断地传输着要考上一所好大学，将来才会有好工作，才能买得起房、结得起婚、才能幸福……这样的观念，但认真深入地想下去，这个真的是悖论！为什么?书中有答案(⊙o⊙)哦！
其二，我们已经安定下来了，那么还有必要读这本书吗?我想很有必要。原因是，我们一直追求的安定、安稳，还是一种对安全感的不确定，而通过阅读，我觉得我们可以确定一点，我们是安全的。而我们的孩子是否能够安全，是不由我们做主的。不是吗?德芬老师不是说，人一生就三件事，自己的事、别人的事，老天的事吗?我们是不是能够很好地界定呢?所以，阅读这本书也是可以让我们明确，我们无法给孩子带来安全感。我们只能管好自己的事，孩子的事应该由孩子去做选择。
就如余华的《活着》中的富贵一样，能够继承一份丰厚的家业，但是他就是要败家，而且败得十分彻底。按说他的父辈那样的敛财，目的还不是为了自己的儿孙能够享福吗?真的享福了吗?恰恰是败了家后，在土改时的成分认定上，富贵侥幸脱离了他原本的阶级而逃过了一场劫难！败家是富贵自己的选择，这个选择实际上让他因祸得福啦！想想也是很滑稽的，而人生有时候就是这么滑稽，这么令人啼笑皆非。
很多时候在读书时，会不自觉地想到之前读过的一些书籍，互相印证下，才发现自己的人生轨迹貌似是有章可循的。
现代人在孩子考上大学后，就开始给孩子筹划着买房，殊不知恰恰因为买了房而限制了孩子的发展空间。高晓松的话真的让我十分震撼：不买房，天下都是我的，想住哪儿住哪儿；买了房，我就只拥有那么一个角落了。然后再看看身边的人，会发现很多人成为了安全感的奴隶，本来孩子在外地有很好的发展空间，可就是因为自己还有一点点权力可以用到，所以就想方设法地让孩子回来，然后和自己一样，进入一个旱涝保收的机构，买房结婚生子，过一个都不用过多想就知道和自己差不多的人生。唉！人生那么多的可能性就此完结，是不是也很可悲呢?
拆墙，拆墙！研读拆墙继续！
