舟山一行下來，在短暫90分鐘分享會上，會後收到了幾個朋友的提問。不管是出於對台灣的好奇，或是對我當晚所說的反饋，提出的幾個點，回頭想想都覺得挺有意思。遂為記。
Q1 請問台灣現在出生率這麼低，為什麼台灣年輕人不敢談戀愛不敢生孩子？
A1戀愛我們還是有談的。但是結婚就難了，因為養不起阿。現在一個大學畢業生在台灣第一次踏入職場的薪水是新台幣22000元(人民幣4500)一個月，如果這個青年是要在台北工作，房租至少要薪水的一半也就是一萬新台幣(人民幣2291)左右。另外一半拿來交通費和吃東西。請問他要用什麼錢養孩子？能養活自己就要偷笑了。台灣經濟停滯是不爭的事實，所以必須要向外謀求生活。
Q2 請問台灣現在的文化氛圍是不是像文藝復興那樣？如果台灣的文化環境聽起來是比大陸好，那你為什麼要來大陸工作？
A2 首先這要分成兩個方面來回答這個問題。一是整的大環境的，二是屬於我個人情況的。又說了，我和你兩個人之間對於「文藝復興」可能就屬於不同的理解；如果我用最簡單的一種描述我心中認為的文藝復興是在這個學科之間有眾多優秀的人可以互相激盪。共同以自己的觀點或角度出發來互相影響個體的創作或是表述。回到你的問題，我認為台灣，至少是台北並沒有你想像中的那種文藝復興式復甦，沒有這麼美好。文藝復興是文化人心中的聖殿，要重塑這種情境氛圍需要社會、經濟、人才、交誼網路等多重面向共同在一個狀態下才可能出現的機遇。我其實很能感受到你問這個問句的心態，當我在大學的課堂上，我也曾經問過台上老師這個的問題。那時候我的語氣比你今天晚上語氣激烈多了。我只想從老師口中說出到底文藝復興是不是我們能看到的未來？我當時只給老師兩個選項，是或不是。而今天我再重新來面對這個問題，才知道原來一切並不是二元這麼簡單。我很高興你心中還有這樣的期待，你會問出這種問句表示你是有想法的青年人，你願意為你的定位，願意做一些思考。我希望你也能在文化的路上堅持走下去。
另，我個人選擇是希望可以接觸到在台灣遇不到的一群人。所以我選擇從台北來到上海。
Q3 我和你同年，我很羨慕你這一路做的選擇。我現在是一個安穩環境下的工作者，但內心又還是想要做些不同的嚐試，你可不可以說一說關於這種選擇的狀態？
A3 (這時場內有人建議說要多喝一點酒就可以辭職了有些事情需要衝動) 大家剛剛也聽到了，我所做的這一路都是非常短暫而快速變化的決定。用大陸這邊的話來說，就是一個「折騰的人」。我認為這些都是過程，在過程中你必須承擔最多的是「溝通成本」。從和父母的溝通開始，台灣的家長還是有許多會希望小孩可以選擇安穩的路子走；你必須面對和同齡人之間的比較，當你還在這個圈子衝撞，撞的滿頭包，可能也沒存到什麼錢，同學都開始升經理成家買房生孩子，你能不能面對自己在社會定義下的成功標準，來堅定自己的選擇？這絕對是非常難的。你還要面對一些對你不了解只是日常生活隨便說幾句的這些路人，當他們隨口無心問一句「到底什麼是搞文化創意的人？這些工作到底在做什麼？」這些人可能也是你不熟悉的親戚、鄰居、或是曾經的朋友師長同學長輩，你能不能用最淺白而不攻擊他人的話來試著說清楚你在用自己的人生做的這些實驗？這些實驗可能會失敗的。你自己心底其實很清楚。
我的選擇終究是我的。和你並沒有太大的關係。正如同你目前的選擇也是你一路走過來的，沒有任何人可以阻止你成為今天的你自己。
Q4 可以說一說你的夢想嗎？
A4 這是一個很簡單的問句卻是一個很難的問題。如果說有人追求權力、地位、財富、男人或是女人。那我想我比較想要的是名聲。我希望成為一位有影響力的人，這個圈子或許我會擁有一群聽眾或讀者，就像今天晚上這樣，願意來聽我說一說一些事情一些想法。這個圈子也不一定就是文化界，如果是藝術界，那可能是策展人；如果只是一群喜歡讀書的人；喜歡食物的人，我可能開辦一個COOKING STUDIO讓大家來愉快的煮煮東西，我覺得也挺好。
