谈谈我对自媒体文章的一点个人的看法。
最近我读了不少阅读量很高的自媒体文章。
发现一个规律，自媒体文章是输出价值观的文章，很多时候，会引用个人的案例、统计数据来论证自己的观点。
但很多时候你会发现这些证据不是那么充分。
甚至是有些时候，根本就是以偏概全进行论证。
但是就是这样的文章，经常能引起共鸣。
如果你写非常严谨的文章，反反复复，啰啰嗦嗦，反而是没有人看。
另一个经典的案子例子是，世界上对于全球变暖这个议题的争论。
你会发现正反两方都能调用很多的案例，很多的数据来支持各自的观点。
所以对于那些追求完美主义的人来说，不太适合写自媒体文章。
自媒体文章的严谨度比学术文章要低几个档次。
需要作者要对证据要求没那么苛刻，往往一个人的案例，某句名人的话，自己的亲身经历，道听途说来的故事，网上的只言片语，都可以当成论据。
如果你要想写好自媒体文章，首先也要让自己更洒脱，更任性，抛开那些特别严谨的想法。
自媒体文章相对于学术论文，就像奇葩说相对于传统辩论。
希望大家都能写出好的自媒体文章，多多涨粉。
新的一年一起加油。
