万维钢《既承认错误，又维持自信》读后感
要点：
生活中有些优良品质是互相矛盾的。比如大家都说自信是好的，人们会用各种方法提升自信。大家又说谦虚也是一项美德，说我们要做谦虚的人。可是自信和谦虚难道不矛盾吗？
难点：
这篇文章所说的自信和我们生活中说的那种自信的气质到底是什么区别和联系。
新知：
关键是你对什么自信，对什么谦虚。要把“信心”分成了两个维度：对自己的信心，和对自己做这件事使用的工具的信心。
对自己的信心，是说你有没有充分的安全感，你相不相信自己的能力。这个自信心可以通过把一件件有挑战的事情做成来建立。
对工具的信心，则是是否相信自己拥有完成这项工作最合适的工具。
比如你交给小王一项任务，说你用这个软件工具把这个事儿给我做好。那么 ——
* 如果小王不相信自己，他认定了自己做不成，同时他又不敢质疑你给的这个工具，那他就是「强烈自卑」；
* 如果小王既不相信自己也不认同那个工具，他是「刻意怀疑」；
* 如果小王认为自己很厉害，工具也肯定没问题，他是「盲目自大」；
* 如果小王认为自己能力没问题，但是他怀疑那个工具不一定适用，他准备自己去探索一番有没有更好的工具，他就是「既自信，又谦虚」。
最理想的人才，应该是对自己的能力很自信，同时又承认自己掌握的工具不一定行的人。这样的人做事胆大心细，会主动质疑得到的结果，会寻求新的信息来验证自己的猜测。
自信的谦虚，有一个最大的特点是敢于承认自己的错误。
但是一般人承认错误总会有个情感障碍，这么办呢？
* 一个是把过去的你和现在的你分离。过去的你错了，没关系啊，现在你成长了。
* 一个是把“你的观点”和“你本人”分离。你不是由你的观点定义的。
百度说：自信心（confidence），在心理学中，与其最接近的是班杜拉(A.Bandura)在社会学习理论中提出的自我效能感 (self-efficacy)的概念，是指个体对自身成功应付特定情境的能力的估价。自信与否原本是描述人在社会适应中的一种自然心境，即人尝试用自己有限的经验去把握这个陌生世界时的那种忐忑不安的心理过程。但我们必须清楚 ，信心只是成功后的良性情绪，自信不是自大、自傲，但从逻辑来讲依然有其盲目性。而我们可以通过挑前面的位子坐、练习正视别人、把你走路的速度加快25%、练习当众发言等等方法建立我们自信的方法。
金句：
现在中国很多企业里领导还在搞欺下媚上、职场PUA的一套，把员工折腾得疲于奔命敢怒不敢言。在一个员工们被逼着整天低效率地 996、毫无创造性可言的公司里，你要说有什么领导力，那纯属胡扯。
经验多、专业知识少的人容易得观众席上的四分卫综合征。他们做这一行已经很多年了，以为自己是个老资格，其实没经历过真正高水平的考验，整天都是低水平重复而已。
感想：
这篇文章的自信和我们生活中的自信似乎还是有点区别的，生活中的自信应该讲的是一种气质，文章里面的自信似乎是一种工作态度。
我现在能想到的联系就是：工作中汲取的自信，可以慢慢体现到个人其他生活中的气质里面。
