无论是老师还是学生,以往多放一天假都高兴得飞起来,但这个寒假变成了暑假,很可能还会继续延下去。
网课虽然觉得新鲜,但不管是上课老师还是辅导老师好像有力没处使。一旦失去了课堂上的愉快交流,眼神交汇,生命碰撞,上课实在太难受了。
老师痛苦不堪,学生更是不堪痛苦。如果按照正常排课,一天线上课全部上下来,学生体力、视力都经受巨大考验,更重要的,如此满满当当的,学生拿什么时间思考?拿什么时间锻炼?还有反思订正呢?一直这样上下去,成年人也承受不了,更不用说孩子,特别是低年级的孩子,身心健康都会受到巨大影响。别的不敢说,复学之后,眼镜店一定会爆满。
现在工厂复工,父母都上班了,谁来管理孩子在家的情况?谁烧饭给孩子吃?孩子没人管,都能做到不玩游戏看网课?不管你们信不信,反正我不信。现在很多大学慕课都是免费的,好课汗牛充栋,但有多少老师在充电求学。和老师相比,学生自控力更差,如困在笼子里的小兽,想让他们自觉就更难了。
还有一些农村孩子,或进城打工的农民工的孩子,他们没手机、没流量,也没有电视端和电脑,武汉就有不少孩子坐在别人家窗边蹭网。区域那么广,贫富那么大,各种情况都要考虑到,否则就会造成新的不公。正因为如此,所以有关部门三令五申,复课之前不能上新课,但如果一直不能复课呢?这确实也是一个大问题。
近日教育部召开会议,明确提出:原则上疫情得到有效控制前大学生不返校、高校不开学。中小学开学工作,要压实属地责任,强化省级教育部门统筹,以县为主,根据当地疫情发展情况,科学研判评估,制定错时错峰开学方案,做好教学衔接。
高校的政策非常好,学生的空余和活动时间很多,可以有效弥补。但中小学全国那么大,不宜一刀切,所以压实属地责任,省级统筹的规划极有道理,也能够得到落实。但“以县为主,科学研判评估。”也就是说,属地责任也可下放到县里去,这个口子不能开,口子一开风险不可控。
假如某县疫情确实得到有效控制,可以恢复开学了。这只是一个事实,不是一个决定,一件事发生会造成很多连锁反应。如果这个县恢复开学了,该省其他县怎么办?高考都是同一起跑线赛跑的,其他条件不够的县会不会铤而走险?其他县如果不铤而走险,就会造成不公平竞争,老百姓也不会答应,民意的裹胁还是很厉害的。所以省级教育部门统筹极为重要,特别是高中一定要全省一盘棋。
关于中小学何时能够上课,我有三个方面的思考。
一是中小学少上一点课无关紧要。
初三和高三基本上都是用来备考的,一轮复习、二轮复习、甚至三轮复习,课时练、考点练、综合练、限时练、强化练,重复训练、反复训练、大强度训练,这些东西除了作为考试的敲门砖,基本上一无是处,甚至对教育产生反作用。
过度训练,会让学生厌恶学习,失去好奇心和想象力,从此远离学问和真理,对走上科研之路毫无兴趣。初三和高三上完课程直接考试,这同样也是公平竞争,何必通过重复训练把学生都磨平了。
事实上,这次疫情还是一次很好的危机和灾难教育的机会,正好用来纠正我们过去的教育教学,不要过多在网上损伤了眼睛,而要引导孩子自我教育、自我管理、自我学习,老师就做一些帮扶和答疑工作,事实上这对学生的成长更有帮助。为不教而教,为人生而教,为未来而教!
二是疫情的危害被严重低估。
很多人以为工厂复工、新增病例为零就万事大吉了,零新增不等于零感染。事实上疫情要比我们想象的严重得多。这个病毒是一个流氓病毒,非常诡异,未来如何发展谁也说不清。
病毒流氓表现在:潜伏期到现在都没确定,有长有短,而且潜伏期内就可传染;感染人群童叟无欺,从两个月的婴儿到90岁的老人;传播途径太多,飞沫传播、接触传播、气溶胶传播和粪口传播一起来,防不胜防;核酸检测是最好的方法,但还不算最靠谱,有时阴有时阳;病毒是肺炎,但却常常攻击人体多个器官,造成多器官衰竭死亡;最狡猾的是假痊愈,有的人已经治疗快好了,比如武汉29岁的医生夏思思,两次核酸检测阴性,都快出院了,突然病情迅猛发展,不幸病逝。据人民日报报道,广东痊愈病例出院后“复阳”比例竟然高达14%,因此说战役取得胜利为时尚早。
最可怕的是,全世界医疗人员都在攻关,迄今还没有出现特效药,除了钟南山院士说的“早发现、早隔离”;张文宏教授说的生命支持,提高病人自身免疫力来抵抗,基本上没有什么好办法。
最要命的是,这个病毒已经在全世界蔓延开了,韩国和日本人还想躲到中国来。世界都是地球村,我们还很难拒绝,防疫形势不容乐观。
其实就算新增为零也不能大意,只要一出现就会蔓延,韩国19日51人,21日156人,23日566人,现在已经977人,这就是几何级数的增长。
当初我国如果没有强力手段,果断封城,全民皆兵,不可能控制得这么好,这个来之不易的成果一定要巩固。
三是疫情不结束,坚决不开学。
虽然国家出台了“开学前、开学后、疑似感染应急”的25条措施,但这些措施都是预防。
不怕一万就怕万一,单位要求吃饭都要隔离,开会都要网上,绝不允许人群聚集,但学校的特点就是人群聚集。教室不聚集可以吗?食堂里常常千人攒动,不聚集可以吗?操场上的活动也是聚集。每时每刻都是大面积聚集,这样大面积的聚集如何防护?
朋友圈有人说:“在疫情远未结束之前,中小学不宜开学,一声咳嗽、一记普通感冒所带来的恐慌和应对成本、社会消耗,远远大于教学节奏的损失。让儿童不去打闹、不碰触口鼻,简直是天方夜谭。连医学专家都稀里糊涂、国家都捉襟见肘的事,让学校去预防和承担,不妥、不公。”
其实不管如何强化防护,就怕百密一疏。面对狡猾的病毒,医生那么专业,设备那么齐全,还有人出问题。学校都是外行,防护只是虚张声势。学生还有走读的,乘坐交通工具的,每天都有大量变量,风险根本无法控制。
只要有一例学生被传染,一所学校可能就会被隔离。学生和老师是全国最大的群体,校园里一旦发生疫情,对整个社会心态都是一个重大打击。盲动的代价是巨大的。
疫情面前,做任何事都要考虑代价,学习和考试很重要,但人民群众的生命安全和健康才是第一位的。生命安全如果没有保障,要分数还有什么用呢?一旦因学习和考试影响了生命安全和健康,破坏了防疫任务,很可能就要承担相应责任。
疫情不结束,坚决不开学。考试诚可贵,生命价更高。