道德是用来律己的,不能用道德来强制他人。这句话,说对也对,说不对也对。
说它对,是因为孔子也说过"克己复礼",意思就是当个人的欲望和社会公允的行为道德规范发生冲突的时候,应该克制个人欲望,而选择社会道德规范,这里并没有提倡人要用自己的道德标准去要求别人。
说它不对,是因为,在很多情况之下,当我们看到一个人违反公序良俗的时候,我们要怎么办?
比如,当你看到一个人在地铁上小便,当你看到一个小偷在行窃,当你看到一个人在插队,当你看到一个人践踏初生的草坪,当你看到一个人在行凶.....。
你要怎么办?
当然,如果你没有能力制止,那你也许可以心安理得的走开,但是如果你有能力制止,而没有制止,你的内心不会因此而内疚和不安吗?
《饥饿的苏丹》拍摄者凯文卡特说,他为了拍摄这张照片,他在那儿等了20分钟,希望那只鹰能展开翅膀。
拍完照片后,卡特赶走了大鹰,并注视着小女孩继续蹒跚而行,他按照标准流程做完了一个摄影师的本职工作,但是当人们追问照片中小女孩下落时候,他才想起来,身在现场的自己好像丢失了什么。
在这张照片获得普利策奖之后不久,凯文卡特实在受不了自己内心深处的灵魂拷问而自杀。
良知,是一种自然选择的结果。一个人只要有良知,做下错事后,良心一定会感到不安。这种不安并非来源于恐惧,而是来自于内心的自我谴责。
当袖手旁观,明哲保身的不作为,成了最明智自然的行为;见义勇为,当仁不让,也就成了可望不可及的神话传说。
道德是用来律己的,不能用道德来强制他人?
其实对我们来说,就是要我们只是选择克己复礼,还是同时也要见义勇为呢?