这篇文章的题目用了“Programmer”这个词，而不是程序员或者码农等等绝不是自装高大，而是为了囊括更多写程序的人，我认为所有写能让计算机执行的程序的人都应该叫Programmer，当然我也算其中一个，毕竟我也没有写过什么生产代码。
前几日我遇到一点事，感触颇深。事情是这样的，我那天在想在一个自动售货机上面买点东西，是先要付款然后再按选哪个的一种售货机。选择界面有的按钮是暗的，有的是亮的，按照常理推断，亮的就是可以点击的，也就是有货的位置，而暗的就意味着不能点，可是当我点了一个自己想要的东西，回头一看，那个位置竟然是空的，可笑的是弹簧还是转了一圈，不过可想而知神马东西都没有掉下来，当时我的下巴都快要掉下来了，钱花了，什么都没有得到！这就是程序员干的好事！坐过地铁的都知道，地铁上面都装了液晶显示器，会播放点广告、电视节目之类的，同时也会有显示地铁现在的站点和下一站的信息，可我当天坐的那趟地铁下一站竟然一直显示的是终点站！我不知道这个信息会误导多少人，毕竟每天坐地铁的人那么多。当时我在想，我怎么没有学一点Hack技术，看看能不能黑进这个系统，看看哪个笨蛋搞的，顺便帮他把这个搞定。不过这也就是我的一厢情愿罢了……
我不是愤青，只是看到了现实中很多粗制滥造的程序，在误导着别人，损害着别人的利益。程序自己是不能控制自己的，也不知道自己的影响力有多大，再NB的程序也只是在表达制造这段程序的Programmer的思想，如果程序出了问题，那必然是程序员自己的问题，别说环境、编译等等，这些不基本上都是有人来控制的吗？从广义范围讲，这些只是Programmer的工具，Programmer是一定要将自己的思想传达到位的，并且需要为自己传达的这段思想负责，如果程序员造出的程序都是像上面的这些，那么，什么软件工程，什么信息时代，不过是夺人耳目的辞藻罢了！
有人说，当代码行数到了一定的程序，程序就会达到不可控制的状态。我其实不太同意这种说法，代码是分模块的，如果每个模块设计的足够优良，组合起来也不一定会出问题，就像Tex系统一样（虽然这个系统我认为用户体验很恶心），程序是程序员灵魂的视窗，透过这个程序的表现完全可以洞察一个程序员的程序能力和态度，如果出了问题程序员老是推脱代码太多了，测试工作没做好，或者其他等等，而不是说是自己的问题，那么这个程序员真的配不上“称职”二字。不过话又说回来，在这个开发速度至上，金钱第一的社会里，代码质量？在天朝？呵呵……
