React和Vue的适用范围无疑是很相似的：同样是基于组件的轻量级框架，同样专注于用户界面的视图层。同样可以用在简单的项目中，也同样可以使用全家桶扩展为复杂的应用程序。
2016年React巩固了它作为前端框架之王的地位，这一年中可以看到它在Web端和移动端的快速成长，同时稳稳领先于它的主要竞争对手Angular。
但是2016对Vue来说也是同样令人印象深刻的一年，它发布了Vue 2.0版本并且在JavaScript社区引起了巨大反响，GitHub上多出的25000颗star就是***的证明。
React和Vue的适用范围无疑是很相似的：同样是基于组件的轻量级框架，同样专注于用户界面的视图层。同样可以用在简单的项目中，也同样可以使用全家桶扩展为复杂的应用程序。
因为，很多Web开发者想知道他们应该使用哪个框架。是其中一个明显优于另一个？还是他们有各自的优点和坑？或者他们基本就是一个样？
两个框架 两个拥护者
在本文中，我想用一次公平，彻底的对比来回答上面的疑问。但是唯一的问题是我是一个Vue粉丝，完全不够客观。今年我在项目中重度使用Vue，在Medium上大加赞赏，甚至还发布了Udemy课程
为了平衡我的偏见，我叫上了我的朋友Alexis Mangin，他是一个很牛的JavaScript开发者，同时也是一个React铁粉。他同样沉浸于React中，经常在Web端和移动端的项目中使用。
有一天Alexis问我：“为什么你这么中意Vue，而不是React呢？”那时候我不太了解React， 没办法给出一个好的答案。所以我出了一个主意，找一天时间，带上笔记本电脑，互相介绍一下彼此做出选择的原因。
经过大量的讨论和和互相学习后，我们找到了6个关键点。
如果你喜欢用模板搭建应用（或者有这个想法），请选择Vue
Vue应用的默认选项是把markup放在HTML文件中。数据绑定表达式采用的是和Angular相似的mustache语法，而指令（特殊的HTML属性）用来向模板添加功能。
下面的示例是一个简单的Vue应用。它会展示message和一个用来reverse message的按钮：
<div id="app">
<p>{{ message }}</p>
<button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button>
</div>
new Vue({
el: '#app',
data: {
message: 'Hello Vue.js!'
},
methods: {
reverseMessage: function () {
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
}
}
});
相比之下，React应用不使用模板，它要求开发者借助JSX在JavaScript中创建DOM。下面是用React实现的同样的应用。
<div id="app"></div>
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
message: 'Hello React.js!'
};
}
reverseMessage() {
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
}
render() {
return (
<div>
<p>{this.state.message}</p>
<button onClick={() => this.reverseMessage()}>
Reverse Message
</button>
</div>
)
}
}
ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));
对于来自标准Web开发方式的新开发者，模板更容易理解。但是一些资深开发者也喜欢模板，因为模板可以更好的把布局和功能分割开来，还可以使用Pug之类的模板引擎。
但是使用模板的代价是不得不学习所有的HTML扩展语法，而渲染函数只需要会标准的HTML和JavaScript。而且比起模板，渲染函数更加容易调试和测试。当然你不应该因为这方面的原因错过Vue，因为在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函数的选项。
如果你喜欢简单和“能用就行”的东西，请选择Vue
一个简单的Vue项目可以不需要转译直接运行在浏览器中，所以使用Vue可以像使用jQuery一样简单。当然这对于React来说在技术上也是可行的，但是典型的React代码是重度依赖于JSX和诸如class之类的ES6特性的。
Vue的简单在程序设计的时候体现更深，让我们来比较一下两个框架是怎样处理应用数据的（也就是state）。
React中的state是不可变（immutable）的，所以不能直接改变，需要使用API中的setState方法：
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
React中是通过比较当前state和前一个state来决定何时在DOM中进行重渲染以及渲染的内容，因此需要不可变（immutable）的state。
Vue中的数据是可变（mutated）的，所以同样的操作看起来更加简洁。
// Note that data properties are available as properties of
// the Vue instance
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
让我们来看看Vue中是如何进行状态管理的。当向state添加一个新对象的时候，Vue将遍历其中的所有属性并且转换为getter，setter方法，现在Vue的响应系统开始保持对state的跟踪了，当state中的内容发生变化的时候就会自动重新渲染DOM。令人称道的是，Vue中改变state的状态的操作不仅更加简洁，而且它的重新渲染系统也比React 的更快更有效率。
Vue的响应系统还有有些坑的，例如：它不能检测属性的添加和删除和某些数组更改。这时候就要用到Vue API中的类似于React的set方法来解决。
如果你想要你的应用尽可能的小和快，请选择Vue
当应用程序的状态改变时，React和Vue都将构建一个虚拟DOM并同步到真实DOM中。 两者都有各自的方法优化这个过程。
Vue核心开发者提供了一个benchmark测试，可以看出Vue的渲染系统比React的更快。测试方法是10000个项目的列表渲染100次，结果如下图。
从实用的观点来看，这种benchmark只和边缘情况有关，大部分应用程序中不会经常进行这种操作，所以这不应该被视为一个重要的比较点。但是，页面大小是与所有项目有关的，这方面Vue再次领先，它目前的版本压缩后只有25.6KB。React要实现同样的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon库（11.4KB），共计44.8KB，几乎是Vue的两倍大。双倍的体积并不能带来双倍的功能。
如果你打算构建一个大型应用程序，请选择React
像文章开头那种同时用Vue和React实现的简单应用程序，可能会让一个开发者潜意识中更加倾向于Vue。这是因为基于模板的应用程序***眼看上去更加好理解，而且能很快跑起来。但是这些好处引入的技术债会阻碍应用扩展到更大的规模。模板容易出现很难注意到的运行时错误，同时也很难去测试，重构和分解。
相比之下，Javascript模板可以组织成具有很好的分解性和干（DRY）代码的组件，干代码的可重用性和可测试性更好。Vue也有组件系统和渲染函数，但是React的渲染系统可配置性更强，还有诸如浅（shallow）渲染的特性，和React的测试工具结合起来使用，使代码的可测试性和可维护性更好。
与此同时，React的immutable应用状态可能写起来不够简洁，但它在大型应用中意义非凡，因为透明度和可测试性在大型项目中变得至关重要。
如果你想要一个同时适用于Web端和原生APP的框架，请选择React
React Native是一个使用Javascript构建移动端原生应用程序（iOS，Android）的库。 它与React.js相同，只是不使用Web组件，而是使用原生组件。 如果你学过React.js，很快就能上手React Native，反之亦然。
import React, { Component } from 'react';
import { AppRegistry, Text, View } from 'react-native';
class HelloWorld extends Component {
render() {
return (
<View>
<Text>Hello, React Native!</Text>
</View>
);
}
}
AppRegistry.registerComponent('HelloWorld', () => HelloWorld);
它的意义在于，开发者只需要一套知识和工具就能开发Web应用和移动端原生应用。如果你想同时做Web端开发和移动端开发，React为你准备了一份大礼。
阿里的Weex也是一个跨平台UI项目，目前它以Vue为灵感，使用了许多相同的语法，同时计划在未来完全集成Vue，然而集成的时间和细节还不清楚。因为Vue将HTML模板作为它设计的核心部分，并且现有特性不支持自定义渲染，因此很难看出目前的Vue.js的跨平台能力能像React和React Native一样强大。
如果你想要***的生态系统，请选择React
毫无疑问，React是目前***的前端框架。它在NPM上每个月的下载量超过了250万次，相比之下，Vue是22.5万次。
人气不仅仅是一个肤浅的数字，这意味着更多的文章，教程和更多Stack Overflow的解答，还意味有着更多的工具和插件可以在项目中使用，让开发者不再孤立无援。
这两个框架都是开源的，但是React诞生于Facebook，有Facebook背书，它的开发者和Facebook都承诺会持续维护React。相比之下，Vue是独立开发者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全职维护Vue，也有一些公司资助Vue，但是规模和Facebook和Google没得比。不过请对Vue的团队放心，它的小规模和独立性并没有成为劣势，Vue有着固定的发布周期，甚至更令人称道的是，Github上Vue只有54个open issue，3456个closed issue，作为对比，React有多达530个open issue，3447个closed issue。
如果你已经用其中一个用的很爽，就别变了。
总结一下，我们发现的，Vue的优势是：
- 模板和渲染函数的弹性选择简单的语法和项目配置更快的渲染速度和更小的体积
React的优势是：
- 更适合大型应用和更好的可测试性Web端和移动端原生APP通吃更大的生态系统，更多的支持和好用的工具。
然而，React和Vue都是很优秀的框架，它们之间的相似之处多过不同之处，并且大部分的优秀功能是相通的：
- 用虚拟DOM实现快速渲染轻量级响应式组件服务端渲染集成路由工具，打包工具，状态管理工具的难度低优秀的支持和社区。
